Решение № 2-2786/2021 2-2786/2021~М-394/2021 М-394/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-2786/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей.

В обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных действий ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Renault Scenic» государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения автомобилю марки «Renault Laguna» государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО4

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии ХХХ №.

Гражданская ответственность потерпевшей на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в страховой компании АО «МАКС», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии ХХХ №.

ФИО4, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратилась в страховую компанию АО «МАКС», размер выплаченного потерпевшей страхового возмещения составил 57 000 рублей.

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшей возмещены ПАО СК «Росгосстрах».

При рассмотрении страхового случая страховщиком установлено, что ФИО1 не направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» экземпляр заполненного совместно с потерпевшей бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Указанное обстоятельство, согласно требованиям законодательства о страховании, действовавшего на момент дорожно-транспортного происшествия, является основанием для предъявления к ответчику регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В досудебном порядке урегулировать указанный спор сторонам не удалось, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных действий ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Renault Scenic» государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения автомобилю марки «Renault Laguna» государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО4

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии ХХХ №.

Гражданская ответственность потерпевшей на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в страховой компании АО «МАКС», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии ХХХ №.

ФИО4, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратилась в страховую компанию АО «МАКС», размер выплаченного потерпевшей страхового возмещения составил 57 000 рублей.

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшей возмещены ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» экземпляр заполненного совместно с потерпевшей бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отмеченный пункт утратил силу, однако в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Указанное согласуется с положениями п. 2 ст. 422 ГК РФ, в котором определено, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо доказательства направления ответчиком в адрес ПАО СК «Росгосстрах» извещения о дорожно-транспортном происшествии в установленные сроки, суд находит обоснованным в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 57 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежные средства в размере 57 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: