Решение № 2-716/2019 2-716/2019~М-589/2019 М-589/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-716/2019

Дело № 2-716/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 149 407 рублей 05 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 188 рублей 14 копеек.

Заявленные требования мотивирует тем, что 03 июля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, чья гражданская ответственность по договору КАСКО на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», и автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1, в результате чего автомобилю ФИО4 были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак № ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора КАСКО произвело выплату страхового возмещения в размере 149 407 рублей 05 копеек. Таким образом, истцом выполнено обязательство по возмещению убытков потерпевшему в полном объеме.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была зарегистрирована, просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 149 407 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 188 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 149 407 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 188 рублей 14 копеек признал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившегося в судебное заседание представителя истца ПАО СК «Росгосстрах».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1, в результате чего автомобилю ФИО4 были причинены механические повреждения.

Виновным в совершенном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак № ответчик ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 03 июля 2018 год, приложением к протоколу об административном правонарушении от 03 июля 2018 года и признано ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03 июля 2018года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки Ford Focus государственный регистрационный знак № ФИО4 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (прежнее название ООО «Росгосстрах»), что подтверждается имеющейся в материалах дела копией полиса добровольного страхования КАСКО серии 7100 №, согласно которому собственник транспортного средства автомобиля Ford Focus государственный регистрационный знак № ФИО4, застраховала свою ответственность, срок действия договора с 15 января 2018 года по 04 января 2019 года.

Из заявления ФИО5 о наступлении страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК Сервис Регион» следует, что автомобилю марки Ford Focus государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения.

Из письма ПАО СК «Росгосстрах» №, направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5, следует, что заявленное ею событие признано страховым случаем, в целях возмещения причиненного автомобилю ущерба организован восстановительный ремонт на станции технического обслуживания автомобилей ООО <данные изъяты> ФИО5 дано направление на ремонт.

Из платежного поручения № 612 от 07 августа 2018 года следует, что истец ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (полис 7100 №) страхователь ФИО4 а/м №, с.акт № денежные средства в размере 149 407 рублей 05 копеек.

Судом бесспорно установлено, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является ответчик ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия. Ответчиком ФИО1 не оспаривается в судебном заседании сумма восстановительного ремонта автомобиля марки Ford Focus государственный регистрационный знак №.

Ответчиком ФИО1 заявленные исковые требования признаны в полном объеме, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку права и интересы других лиц ни чем не нарушаются.

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4 188 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 149 407 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 188 рублей 14 копеек, а всего в размере 153 595 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Исаева