Решение № 2-37/2019 2-37/2019(2-551/2018;)~М-504/2018 2-551/2018 М-504/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-37/2019Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-37/2019 Поступило в суд 19.11.2018 года. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2019 года г. Обь Новосибирской области Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., при секретаре судебного заседания Балыкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56424,57 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 44 754, 00 руб., просроченные проценты – 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892, 74 руб., всего 58317,31 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Во исполнении п.п. 1,2,4 Договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 55097,00 руб. под 16,90 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 6 Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиков на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 56 424, 57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44754, 00 руб., просроченные проценты- 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб. Истцу стало известно о смерти должника ФИО2 По данным истца наследником заемщика является ее муж – ФИО1. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 55097,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,90 % годовых (л.д. 16-17). Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалах дела (л.д.13-14). В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (л.д. 19-23). Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д. 16-17). В соответствии с выпиской по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2(л.д. 13-14), ответчиком принятые на себя по договору кредитования обязательства надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 44754,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб. В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом и предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла (л.д. 24). В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Как следует из материалов наследственного дела (л.д.43-64), свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 выдано ФИО1, который вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. В порядке наследования к ФИО1 перешло право собственности в размере одной третьей доли на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка кадастровый номер № составляет 115038 рублей, кадастровая стоимость дома - 940 046,42 рублей. Следовательно, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 351 694, 80 рублей. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № по основному долгу составила 44754,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным обязательствам. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней. Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892, 74 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56424,57 руб., из которых: - просроченный основанной долг – 44754,00 руб., просроченные проценты – 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892, 74 руб., всего 58317,31 руб. Разъяснить, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года. Судья Т.А. Тайлакова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тайлакова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |