Решение № 2-1965/2025 2-1965/2025~М-1286/2025 М-1286/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-1965/2025




Дело № 2-1965/2025

73RS0001-01-2025-002150-63


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Макаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Администрации города Ульяновска о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

установил:


Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. Истица является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавшей по адресу: <адрес>. Мать истицы оставила завещание, по которому принадлежащие ей долю жилого дома и земельного участка она завещала истице. На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на дом и земельный участок прекращено, произведен выдел долей в натуре. Истица и её мать находились в г.Челябинске по состоянию здоровья, о судебном разбирательстве им не было известно. По решению суда признано право собственности ФИО4 на квартиру (блок №) с кадастровым номером <данные изъяты>, состоящую из литеров А, А1, А4, А5, А6, а1, Г8, общей площадью 134,89 кв.м и на земельный участок площадью 689 кв.м, с установлением границ земельного участка. После смерти матери истица постоянно лежала в больницах, в связи с чем своевременно документы не получила. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в результате было открыто наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, т.к. право собственности ФИО2 на квартиру и земельный участок не было зарегистрировано в ЕРГН. Истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные квартиру (блок №2) и земельный участок в границах, установленных решением суда.

В судебном заседании истица ФИО1 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика Администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Третье лицо ФИО7, представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в соответствии с п. 1 которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истица ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

04.08.2016 нотариусом нотариального округа г.Ульяновск ФИО8 было удостоверено завещание ФИО2, в соответствии с которым принадлежащие ей долю жилого дома и земельного участка она завещала ФИО1 (л.д.6, 9,10).

После смерти матери истица обратилась к нотариусу нотариального округа г.Ульяновск ФИО6 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. Согласно материалов наследственного дела иных наследников к имуществу ФИО4 не имеется (л.д.49-50).

26.07.2018 Ленинским районным судом г.Ульяновска вынесено решение по иску ФИО7 к ФИО2 о разделе земельного участка в натуре, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, которым постановлено: Исковые требования ФИО7 к ФИО2 о разделе земельного участка в натуре, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, на жилой дом удовлетворить частично. Произвести выдел домовладения №64 по <адрес> в <адрес> следующим образом: Признать за ФИО3 право собственности на квартиру (блок № ) лит А2 общей площадью 58,7 кв.м. Признать за ФИО4 право собственности на квартиру (блок №), состоящий из: лит А, А1, А4,А5,А6, а1,Г8 общей площадью 134,89 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на жилой дом общей площадью 107,8 кв.м. А, А1,А2,а1,Г,Г2-Г8, у,у1,I,II, IV,VII, п, п1, сл, сл1 (кадастровый №). Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 594 кв.м. в следующих границах: по фасаду участка (<адрес>) - 15,16 м.; по левой фактической границе участка - 5,76+5,88+11,80+3,02+4,75+12,21м.; по зафасадной фактической границе участка - 10,00+3,23 м.; по линии раздела участка - по существующему ограждению (13,01+11,85 м.)+ по стене пристройки лит. «А2» (0,40м) + по линии раздела дома (11,64) + по стене дома лит. «А» (0,77 м.) + по существующему ограждению (5,20м). Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 689 кв.м / в следующих границах: по фасаду участка (<адрес>) - 7,07+9,18 м.; по линии раздела участка - по существующему ограждению (5,20 м)+ по стене дома лит. «А» (0,77 м.) + по линии раздела дома (11,64м) + по стене пристройки лит. «А2» (0,40м) + по существующему ограждению (11,85+13,01м); по зафасадной фактической границе - 15,51 м.; по правой фактической границу участка - 3,01+7,84+8,38+4,03+3,42+1,05+7,67+ +0,22+5,59м. Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 и ФИО2 на земельный участок общей площадью 1283 кв.м. (кадастровый №). Признать за ФИО7 право собственности на индивидуальный жилой дом лит. П, Б, Б1. к общей площадью 230,3 кв.м. В остальной части иска отказать. Решение вступило в законную силу (л.д.11-14).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество нотариусом ФИО6 не выдано, поскольку право собственности ФИО2 на вышеуказанные квартиру и земельный участок в установленном порядке в не зарегистрировано (л.д.16).

По информации из Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, сведения о праве собственности ФИО2 на квартиру и земельный участок в ЕГРН отсутствуют (л.д.63-66).

Поскольку принадлежность ФИО2 вышеуказанных квартиры и земельного участка подтверждается вступившим в законную силу решением суда, истица приняла наследство после смерти матери, иных лиц, претендующих на данное имущество, не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Право собственности истицы на вышеуказанные объекты недвижимого имущества подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Поскольку вышеуказанные юридически значимые обстоятельства были установлены судом только в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание, что права истицы ответчиком не нарушены, оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы судебных расходов не имеется.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру (блок №) по адресу: <адрес>, состоящий из: лит А, А1, А4,А5,А6, а1,Г8 общей площадью 134,89 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 689 кв.м в следующих границах: по фасаду участка (<адрес>) - 7,07+9,18 м.; по линии раздела участка - по существующему ограждению (5,20 м)+ по стене дома лит. «А» (0,77 м.) + по линии раздела дома (11,64м) + по стене пристройки лит. «А2» (0,40м) + по существующему ограждению (11,85+13,01м); по зафасадной фактической границе - 15,51 м.; по правой фактической границу участка - 3,01+7,84+8,38+4,03+3,42+1,05+7,67+ +0,22+5,59м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанные объекты в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение изготовлено 25.06.2025.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова О.В. (судья) (подробнее)