Решение № 2-1166/2021 2-1166/2021~М-467/2021 М-467/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1166/2021

Дело № 2-1166/2021

УИД 44RS0001-01-2021-001075-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с заявлением о признании металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, зеленого цвета, с присвоенным номером №, размером 3*6 метров с граффити на стенах гаража и коррозией металла, бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома. Заявление мотивировано тем, что <дата> должностными лицами МКУ г. Кострома «СМЗ по ЖКХ» произведен осмотр и обследование объекта, находящегося на хранении в МУП «...» по адресу: <адрес>. По результатам осмотра установлено, что объект – металлический гараж зеленого цвета, с присвоенным номером №, размером 3*6 метров, имеет граффити на стенах гаража и коррозию металла. Гараж является движимым имуществом. В соответствии с письмом МТУ Росимущества в Костромской области от <дата> №, указанный объект в реестре федерального имущества не числится. Согласно письму Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> №, указанный объект в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы от <дата> № объект в реестре муниципального имущества не числится. Иных законных владельцев движимой вещи не выявлено.

В судебное заседание представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» на основании доверенности ФИО2 полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, <дата> должностными лицами МУП г. Костромы «СМЗ по ЖКХ» произведен осмотр и обследование объекта – гаража, зеленого цвета, с присвоенным номером №, размером 3*6 метров с граффити на стенах гаража и коррозией металла, расположенного в районе <адрес>.

Согласно информации, представленной департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области за № от <дата>, в реестре государственного имущества Костромской области указанный объект отсутствует.

В соответствии с письмом МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от <дата> № в реестре федерального имущества вышеуказанный объект не числится.

Согласно уведомлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы от <дата> №, данный объект в реестре муниципального имущества отсутствует.

Из материалов дела усматривается, что спорный гараж находился в заброшенном состоянии: на стенах гаража имеется граффити и коррозия металла.

В соответствии с постановлением Администрации г. Костромы от <дата> № «О сносе незаконно размещенного объекта некапитального характера на территории города Костромы» произведен снос незаконного размещенного объекта некапитального характера (металлический гараж), расположенного в районе <адрес>, собственник которого неизвестен.

Указанное постановление Администрации г. Костромы от <дата> № «О сносе незаконно размещенного объекта некапитального характера на территории города Костромы» было опубликовано в Официальном Вестнике города Костромы, а также были размещены на гараже уведомления об его сносе, что подтверждается фотоматериалами.

Судом установлено, что законный владелец движимой вещи не выявлен. Иных лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца движимой вещи, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В связи с тем, что собственник гаража неизвестен, данных о споре по данному объекту не имеется, суд полагает, что заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зеленого цвета, с присвоенным номером №, размером 3*6 метров с граффити на стенах гаража и коррозией металла, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности на металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зеленого цвета, с присвоенным номером №, размером 3*6 метров с граффити на стенах гаража и коррозией металла, за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья В.В. Архипова