Решение № 2-49/2020 2-49/2020(2-699/2019;)~М-715/2019 2-699/2019 М-715/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-49/2020

25RS0№-58

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2020 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель «ККГ Менеджмент Лимитед» обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил заемщику кредит в размере 100001 рубль сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 25% годовых, а заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в соответствии с Графиком гашения кредита, являющимся приложением к заявлению, а также уплату комиссий и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке права (требований) №, согласно которому к «ККГ Менеджмент Лимитед» перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении № к договору, в том числе в отношении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 135 277 рублей 66 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 99 044 рубля 34 копейки;

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 29 833 рубля 32 копейки;

- задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 6 400 рублей.

По изложенному, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вернулось с отметкой «истечение срока хранения».

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела путем направления заказной корреспонденции, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По изложенному, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита №, в котором просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, Договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета.

На основании заявления ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 100 001 рубль под 25 % годовых сроком на 60 месяцев, перечислив денежные средства на расчетный счет 40№, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.18).

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Типовые условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, график платежей, заявление о предоставлении кредита.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 135277 рублей 66 копеек, из которых 99044 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 29833 рубля 32 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 6400 рублей задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Расчет кредитной задолженности, как в части суммы основного долга, так и начисленных процентов, судом проверен и признан обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и компанией с ограниченной ответственность «ККГ Менеджмент Лимитед» заключен договор об уступке прав требования № (л.д. 22-25).

В соответствии с приложением № к договору об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав по кредитному договору №, заключенному ОАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 составляет 135 277 рублей 66 копеек (л.д. 26).

Как установлено п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав по договору №, заключенному ОАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1, составила 135277 рублей 66 копеек, из них 99044 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 29833 рубля 32 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 6400 рублей задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика и пользу истца заявленной суммы задолженности в размере 135277 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135277 (сто тридцать пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3905 (три тысячи девятьсот пять) рублей 55 копеек, а всего взыскать 139183 (сто тридцать девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Родик С.Г.