Решение № 2-987/2017 2-987/2017~М-1064/2017 М-1064/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-987/2017

Дело № 2-987/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В.,

представителя третьего лица – МО МВД России «Уваровский» ФИО1,

при секретаре Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Уваровский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, указав, что на основании проверки, проведенной по информации МО МВД России «Уваровский» установлено, что в связи со смертью владелица оружия – Е.В.Ф. 25.02.2016 старшим следователем Уваровского Межрайонного следственного отдела М.Т.С. в адрес начальника МО МВД России «Уваровский» 05.04.2016 направлено охотничье ружьё модели «ТОЗ-34Р», серия У № 9028570, 12 калибра, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия от 25.02.2016 по материалу проверки № 98 для хранения в камере вещественных доказательств. Имущество, принадлежащее Е.В.Ф., наследовала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону <адрес> и <адрес>. ФИО2 с 25.02.2016 по настоящее время не предпринимается никаких действий по распоряжению охотничьим гладкоствольным оружием «ТОЗ-34Р», серия У № 9028570, калибр 12. По запросу МО МВД России «Уваровский» директор ООО «Сокол» сообщил, что представленное оружие марки ТОЗ-34Р 12 калибра серия У № 9028570 имеет коррозии внешней поверхности металлических частей ружья в виде крупной множественной сыпи, в каналах стволов имеются раковины, что при производстве выстрелов может создать угрозу жизни и здоровья граждан. В связи с изложенным, охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Р 12 калибра серии У № 9028570 материальной и историко-культурной ценности не имеет и реализовать данное оружие через ООО «Сокол» не представляется возможным ввиду непригодности к дальнейшей безопасной эксплуатации. В объяснении, полученном участковым уполномоченным полиции Б.М.М. от ФИО2 сообщается, что охотничье ружьё ТОЗ-34Р серии У № 9028570 ей не нужно, никаких действий в отношении оружия предпринимать не будет. Считает, что его необходимо уничтожить. В связи с изложенным, Уваровский межрайонный прокурор просит суд прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье ружье марки ТОЗ-34 12 калибра серия У № 9028570 с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Воронин С.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования Уваровского межрайонного прокурора о прекращении права собственности на оружие признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Уваровский» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования Уваровского межрайонного прокурора, пояснив, что указанное ружьё представляет опасность для окружающих, в связи с чем его необходимо уничтожить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Уваровского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье ружье марки «ТОЗ-34», 12 калибра, серия У № 9028570 с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий И.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

Судья И.В. Кольцова