Решение № 2-1140/2017 2-1140/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1140/2017




Дело № 2-1140/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 24 мая 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Кудриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере ......, расходы по отправке корреспонденции в сумме ......, по уплате госпошлины - ....... В обоснование иска указал, что ДАТА ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере ......, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, в добровольном порядке исполнять обязательства ответчик отказывается.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем им было составлено заявление о признании иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ясны и понятны.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа на сумму ......, данный факт подтверждается представленной суду распиской и не оспаривается сторонами (Л.д......).

Из текста расписки следует, что полученные от истца деньги в размере ......, ФИО2 обязуется вернуть с заработной платы ООО «......» в размере 80% ежемесячно.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Претензия направлена ответчику ДАТА (л.д. ......).

Ответчиком не оспаривается, что до настоящего времени он сумму займа ФИО1 не вернул.

В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении завяленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик в установленном порядке признал иск ФИО1, суд без исследования иных доказательств, принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Признание иска сделано ответчиком, заявлено суду в надлежащей форме – путем подачи письменного заявления.

На основании изложенного, суд считает необходимым требования истца о взыскании долга в сумме ...... удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ДАТА ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию о возврате денежных средств. Согласно квитанции стоимость почтовых расходов составляет .......

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере ...... и расходы по уплате государственной пошлины в размере .......

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Принять признание ФИО2 иска ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДАТА в размере ......, судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере ......, по уплате государственной пошлины ......, всего взыскать .......

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Шторхунова

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017.



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шторхунова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ