Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-208/2019Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2-208/2019г. Именем Российской Федерации 7 июня 2019 года г.Спас-Клепики Рязанской области Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ваганова А.Б., при секретаре Осокиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на: - трактор <данные изъяты>, год выпуска – 1985 года, цвет красный, заводской №, рама №, номер двигателя – отсутствует, коробка передач №, ведущий мост (мосты) №; - тракторный прицеп <данные изъяты>, год выпуска – 1991, цвет зеленый, заводской №, рама №, двигатель отсутствует, коробка передач отсутствует; - трактор <данные изъяты>, год выпуска 1986, заводской номер – №, № двигателя №, коробка передач №, ведущий мост (мосты) – №, рама №, цвет синий; - трактор <данные изъяты>, год выпуска 1992, цвет синий, заводской №, рама №, № двигателя №, коробка передач №, ведущий мост (мосты) №. Свои требования истец мотивирует тем, что в 2002 году он купил у ответчика вышеуказанную технику, после чего передал её безвозмездно в пользование в ООО «<данные изъяты>». Ранее не требовалось регистрации указанной техники в Управлении регионального государственного надзора технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области, инспекции гостехнадзора по Клепиковскому району и поэтому указанная техника не была зарегистрирована. В связи с отсутствием технических паспортов на указанную технику в Клепиковской инспекции гостехнадзора истцу было отказано в постановке её на учет. В настоящее время истец не может зарегистрировать указанную технику на свое имя во внесудебном порядке. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не поступило. Представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора по Клепиковскому району Главного Управления Регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагая, что Инспекция гостехнадзора не может являться в данном случае заинтересованным лицом при установлении факта владения имуществом. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.ст.160-162 ГК РФ, сделки граждан между собой должны совершаться в простой письменной форме, т.е. путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу положений ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Как усматривается из договора купли-продажи трактора № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ИП ФИО2 продал за <данные изъяты> рублей, а покупатель ФИО1 купил, принадлежащий продавцу на праве собственности трактор <данные изъяты>, год выпуска – 1985 года, цвет красный, рама №, номер двигателя – отсутствует, ведущий мост (мосты) № (л.д. 6). Согласно договору купли-продажи трактора № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ИП ФИО2 продал за <данные изъяты> рублей, а покупатель ФИО1 купил, принадлежащий продавцу на праве собственности тракторный прицеп 2 П№, год выпуска – 1991, цвет зеленый, заводской №, рама №, двигатель отсутствует, коробка передач отсутствует (л.д. 7). Как усматривается из договора купли-продажи трактора № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ИП ФИО2 продал за <данные изъяты> рублей, а покупатель ФИО1 купил, принадлежащий продавцу на праве собственности трактор <данные изъяты>, год выпуска 1986, № двигателя №, ведущий мост (мосты) – №, рама №, цвет синий (л.д. 8). Из договора купли-продажи трактора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что продавец ИП ФИО2 продал за <данные изъяты> рублей, а покупатель ФИО1 купил, принадлежащий продавцу на праве собственности трактор <данные изъяты>, год выпуска 1992, цвет синий, рама №, двигатель №, коробка передач №, ведущий мост (мосты) № (л.д. 9). Согласно ст.ст.224, 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие её покупателем осуществляется по подписанному сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Факт исполнения сторонами условий договоров купли-продажи подтверждается текстами договоров купли-продажи от 12 ноября 2002 года, Передаточными актами от 12 ноября 2002 года (л.д.14-17), Квитанциями к приходному кассовому ордеру от 12 ноября 2002 года (л.д.10-13) и не оспаривалось сторонами. Истец ФИО1 передал указанную технику в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается договорами о безвозмездной передаче имущества, актами приемки-передачи имущества и приложениями к договорам о безвозмездной передаче имущества в пользование (л.д.23-38). В постановке на учет указанных транспортных средств ФИО1 отказано в связи с отсутствием у заявителя документов, предусмотренных п.2.8.1 или 2.8.6 Правил регистрации. Постановка данной категории машин на учёт, в соответствии с п.2.8.6.4. Правил регистрации, возможна только на основании решения суда (л.д.18). Государственным инженером-инспектором гостехнадзора Клепиковского района ФИО3 проведен государственный технический осмотр трактора ДТ-75ВБ, год выпуска – 1985 года, цвет красный, заводской №, рама №, номер двигателя – отсутствует, коробка передач №, ведущий мост (мосты) №; тракторного прицепа 2 ПТС-4, год выпуска – 1991, цвет зеленый, заводской №, рама №, двигатель отсутствует, коробка передач отсутствует; трактора <данные изъяты>, год выпуска 1986, заводской номер – №, двигатель №, коробка передач №, ведущий мост (мосты) – № рама №, цвет синий; трактора <данные изъяты>, год выпуска 1992, цвет синий, заводской №, рама №, двигатель №, коробка передач №, ведущий мост (мосты) №, владельцем которых является ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>А, что подтверждается Актом сверки номерных агрегатов машин от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-43). Как усматривается из справки Главного государственного инженер-инспектора <адрес> Главного Управления Регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники <адрес>, инспекция Гостехнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, трактор <данные изъяты> зав. №, трактор <данные изъяты> зав. №, прицеп <данные изъяты> зав. №, трактор <данные изъяты> зав. №, согласно имеющейся базе на регистрации и в угоне не числятся (л.д.39). В силу Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязательным условием допуска транспортного средства к участию в дорожном движении является его регистрация в соответствии с законодательством Российской Федерации. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие требованиям безопасности дорожного движения, запрещается (ч.3 ст.15 указанного закона). Согласно п.2.1. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» (зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 января 1995 г. № 785), машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники. Из пункта 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники следует, что наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации. Согласно пунктам 2.1, 2.5 указанного Положения паспорт выдается физическим и юридическим лицам – собственникам машин с заполнением предусмотренных реквизитов государственными инспекциями Гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника машины. Государственные инспекции Гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, и если в представленных документах на машины указаны неверные сведения. Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, устанавливают единый порядок государственной регистрации тракторов и самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним. Как указывалось, согласно этому порядку регистрация производится на основании документа, подтверждающего право собственности владельца машин. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 мая 1995 года №460 (ред.от 22 июня 2009 года) «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ», паспорта на трактора, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования, были введены с 1 сентября 1995 года. В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право на это имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на трактор <данные изъяты>, тракторный прицеп <данные изъяты>, трактор <данные изъяты> и трактор <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что с 2002 года он добросовестно и непрерывно владеет данными транспортными средствами как своими собственными. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на: - трактор <данные изъяты>, год выпуска – 1985 года, цвет красный, заводской №, рама №, номер двигателя – отсутствует, коробка передач №, ведущий мост (мосты) №; - тракторный прицеп <данные изъяты>, год выпуска – 1991, цвет зеленый, заводской №, рама №, двигатель отсутствует, коробка передач отсутствует; - трактор <данные изъяты>, год выпуска 1986, заводской номер – №, № двигателя №, коробка передач №, ведущий мост (мосты) – №, рама №, цвет синий; - трактор <данные изъяты>, год выпуска 1992, цвет синий, заводской №, рама №, № двигателя №, коробка передач №, ведущий мост (мосты) №. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд. Судья: А.Б.Ваганов Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ваганов Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-208/2019 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |