Решение № 2А-3457/2025 2А-3457/2025~М-3141/2025 М-3141/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-3457/2025Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное УИД № 16RS0036-01-2025-006505-51 Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3457/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан № 2а-3457/2025 именем Российской Федерации 8 сентября 2025 года город Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Хамидуллиной К.М., с участием: прокурора Хурматовой А.Ф., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Альметьевскому району о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Черновой ФИО6, Отдел МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований административным истцом указано, что приговором <данные изъяты> ФИО2 осуждена по п «в», ч.4, ст.162, ст.64, ч.1 ст.82 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отсрочкой приговора <данные изъяты>, по постановлению <данные изъяты> отсрочка приговора отменена, и ФИО2 направлена в места лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты>, на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 28 дней <данные изъяты>. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело административного надзора. Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 предупреждена о том, что в период нахождения под административным надзором в отношении нее может быть продлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2, за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершила административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 06 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО2 извещена, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Руководствуясь статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при отсутствии административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> ФИО2 осуждена по п «в», ч.4, ст.162, ст.64, ч.1 ст.82 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отсрочкой приговора <данные изъяты>, по постановлению <данные изъяты> отсрочка приговора отменена, и ФИО2 направлена в места лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты>, на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 28 дней <данные изъяты>. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело административного надзора. Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2 за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершала административные правонарушения, так: - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении нее административный надзор и установить в дополнительные административные ограничения. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Черновой ФИО7 удовлетворить. Продлить в отношении Черновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты>. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного решением <данные изъяты>. Установить в отношении Черновой ФИО9 дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки всего в количестве 4 (четырёх) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, осуществлением предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи; - запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах. Указанные дополнительные административные ограничения подлежат применению с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Р.Р. Сибиев Мотивированное решение составлено 8 сентября 2025 года. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2025 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по Альметьевскому району (подробнее)Иные лица:Альметьевский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Сибиев Рустем Раисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |