Постановление № 5-20/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-20/2020

Дело №5-20/2020

УИД № 33RS0008-01-2020-000329-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ,

установил:

ФИО2 7 февраля 2020 года в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, в помещении магазина ИП « », расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, словесно угрожал ей физической расправой, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на замечания как гр. ФИО3, так и других граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Объяснил совершение указанных действий состоянием опьянения. Указал, что осознает недопустимость такого поведения, в дальнейшем обязуется не допускать такого поведения, в случае назначения наказания в виде штрафа обязуется его оплатить.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №680735 от 7 февраля 2020 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: заявлением ФИО3 от 07.02.2020, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО2; объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО1 от 07.02.2020, в которых отражены обстоятельства административного правонарушения аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.02.2020 №92, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; справкой из ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная городская больница» от 07.02.2020, согласно которой у ФИО2 установлено состояние опьянения, и последний может содержаться в КАЗ г. Гусь-Хрустального Владимирской области; протоколом об административном доставлении от 07.02.2020; протоколом об административном задержании от 07.02.2020 №58; справкой формы 1П на имя ФИО2

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО2 по делу не установлено, самим ФИО2 таких обстоятельств суду не приведено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО2 в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что усматривается из справки АБД от 08.02.2020.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), ИНН <***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; счет 40101810800000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир; БИК 041708001; КБК: 188116012011140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 08.02.2020, идентификатор: 18880333195016800573.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Фролкина