Решение № 2-1281/2024 2-1281/2024~М-1070/2024 М-1070/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1281/2024

Дело № 2-1281/2024

УИД: 34RS0012-01-2023-001563-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 3 октября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что после смерти внуков ФИО4, ФИО6, дочери ФИО5, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 51,7 кв. м.

После смерти внуков и дочери, ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, тогда как, фактически приняла наследство, несет бремя содержания и оплаты платежей, владеет и пользуется данным имуществом.

Ссылаясь на изложенное, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,7 кв. м.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заедание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений или ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При разрешении спора судом установлено, что истец ФИО2 приходится матерью ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора на передачу квартир в собственность, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый, общей площадью 51,7 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из сведений, предоставленных нотариусами Городищенского нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО7, наследственные дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти дочери ФИО5, внуков ФИО4, ФИО6 она фактически вступила в права наследования на имущество в виде указанной квартиры, несет бремя содержания, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных услуг, доказательств обратного суду представлено не было, не добыты они и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО2 приняла наследство после смерти дочери и внуков, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что какие-либо правопритязания на спорную квартиру, как со стороны третьих лиц, так и со стороны органа местного самоуправления, отсутствуют.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,7 кв. м, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, общей площадью 51,7 кв. м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова