Решение № 2-3659/2017 2-755/2018 2-755/2018 (2-3659/2017;) ~ М-2937/2017 М-2937/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-3659/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-755/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Силиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты> долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что они являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Сособственником другой доли является ФИО3.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произвел реконструкцию жилого дома путем возведения пристроя с мансардой к своей доле жилого дома, что повлекло увеличение общеполезной площади жилого дома. Таким образом, общая площадь жилого дома изменилась и стала составлять <данные изъяты>

Решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 были удовлетворены и за ним признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Техническому паспорту, изготовленному Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» Борское отделение ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., в том числе жилая площадь — <данные изъяты>

В марте 2004 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Борского района, с одной стороны и ФИО4, ФИО1, был заключен Договор № аренды земельного участка. Согласно данному договору земельный участок, площадью <данные изъяты>,0 кв.м., на котором расположена доля жилого дома, принадлежащая истцам, предоставляется на правах аренды сроком на 25 лет. Вышеуказанный договор прошел в установленный законом государственный учет и было получено Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Истцы ежегодно оплачивают арендную плату, что подтверждается платежными документами. По сложившемуся порядку пользования истец владеет и пользуется следующими помещениями, включенными в общую площадь жилого дома и обозначенными в техническом паспорте: прихожая №, площадью 16,4 кв.м., кухня №, площадью 11,0 кв.м., жилая комната № площадью 17,1 кв.м., жилая комната №, площадью <данные изъяты> - всего <данные изъяты>

Поскольку прослеживается несоответствие относительно общей площади жилого дома в выданных истцам документах, а так же зарегистрированного права собственности на долю дома ФИО3, и технической документации на жилой дом, они обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

Истцы ФИО1, ФИО2 поддерживают заявленные исковые требования, просят суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 с иском согласен, поступило заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 исковые требования признал добровольно, давления на него не оказывалось, полностью понимает значение своего заявления о признании иска, других ходатайств не имеет.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долей за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья Борского городского суда

Нижегородской области А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа г.Бор (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)