Постановление № 5-140/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-140/2018

Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-140/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 мая 2018 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Татьяна Васильевна (<...>, Раздольненский район, Республика Крым), рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из ОВМ ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Грузия, гражданка Грузии, проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16-25 часов, установлено, что ФИО2, будучи гражданкой Грузии, проживает фактически по адресу: <адрес>, без документов, дающих право на законных основаниях пребывать на территории Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 явилась, вину признала, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Суду пояснила, что ее супруг является гражданином Российской Федерации, ее несовершеннолетний ребенок обучается в Орловской средней школе. Ей сообщили о том, что она обязана выехать за пределы Российской Федерации, однако в связи с тяжелым материальным положением она не может покинуть пределы страны.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК 158580/480 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина Грузии ЕЕ №АА98370 ФИО2; копией свидетельства о рождении ФИО2 серия III-ТИ №;копией паспорта гражданина РФ ФИО4 серия 39 14 №; копией свидетельства о браке № и его официального перевода, согласно которого между ФИО2 Яной и ФИО6 Генрихом ДД.ММ.ГГГГ заключен брак; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ «Орловская средняя общеобразовательная школа-детский сад» <адрес> Республики Крым, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 7 классе МБОУ «Орловская средняя общеобразовательная школа-детский сад» <адрес> Республики Крым.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации является дополнительным наказанием. С учетом того, что ФИО2 состоит в браке с лицом, которое является гражданином Российской Федерации, а также имеет несовершеннолетнего сына, который обучается в учебном заведении Республики Крым Российской Федерации, суд считает, нецелесообразным применение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить ФИО2 административное взыскание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 3.10, ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 Яну ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК (ОМВД России по <адрес> Республики Крым); ИНН: <***>; КПП: 910601001; р/счет: 40№ в Отделении по <адрес> ЦБ РФ; БИК: 043510001; ОКТМО: 35639000; назначение платежа: штраф КБК: 18№; УИН: 18№; ФИО плательщика штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Т.В. Пыркало Секретарь ФИО5



Суд:

Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ