Решение № 2-1382/2024 2-1382/2024~М-1235/2024 М-1235/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1382/2024

Дело № 2-1382/2024
13 июня 2024 года
г. Котлас
29RS0008-01-2024-002336-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущество в Архангельской области и НАО) обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства Газель-2203, номер кабины №, номер рамы №, VIN №, государственный регистрационный знак № № бесхозяйным, передаче данного имущества МТУ Росимущество в Архангельской области и НАО.

В обоснование требований указано, что в 2015 году инспектором ГИБДД МО МВД России «Котласский» при проверке автомобиля Газель-2203 с государственным регистрационным знаком № № под управлением В. выявлено свидетельство регистрации транспортного средства с признаками подделки на имя В.. Вышеуказанное транспортное средство помещено на ответственное хранение на стоянку МО МВД России «Котласский». Материал проверки по факту задержания указанного автомобиля направлен по территориальности в УМВД по Красносельскому району г. Москва. Согласно федеральной информационной системе ГИБДД (ФИС-М ГИБДД) с государственным регистрационным номером № № был зарегистрирован в период с __.__.__ (первичная постановка на учет) по __.__.__ (снятие с учета в связи с продажей) автомобиль марки «2834РЕ» (ГАЗ-3302), VIN №, номер шасси(рама) №, номер кабины 330200D0717724, за собственником В. С __.__.__ по __.__.__ автомобилем владел С. (государственный регистрационный номер № №). При этом, согласно информации ФИС-М ГИБДД, государственные регистрационные знаки № № были утилизированы при совершении регистрационных действий __.__.__. __.__.__ С. прекратил учет данного автомобиля в связи с продажей его С. Жасуру по договору купли-продажи от __.__.__. По состоянию на __.__.__ указанный автомобиль зарегистрирован за Х. с присвоением государственного регистрационного знака № №. При осмотре __.__.__ автомобиля марки ГАЗ-2203 с государственным регистрационным знаком № № установлено, что предположительно осматриваемый автомобиль ГАЗ-23302 с указанными номером кабины №, номером рамы №, VIN №, изъятый в 2015 году является «автомобилем-двойником» аналогичного автомобиля марки «2834РЕ» (ГАЗ-3302), VIN №, номер шасси(рама) №, номер кабины №, зарегистрированным за Х., с государственным регистрационным знаком № №. С заявлением о выдаче движимого имущества собственник или законные представители в МО МВД России «Котласский» не обращались. Собственник имущества на сегодняшний день неизвестен и не может быть установлен.

В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущество в Архангельской области и НАО не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Котласский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан имеющие юридическое значение.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи безхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании движимой вещи безхозяйной при наличии двух условий: собственник отказался от права собственности на движимую вещь или неизвестен; иное лицо вступило во владение данной вещью.

При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 6.10 указанного Положения Росимущество наделено полномочиями по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4 Положения).

Из материалов дела следует, что с 2015 года на стоянке МО МВД России «Котласский» на хранении находится транспортное средство Газель-2203 с государственным регистрационным знаком № №.

Из материалов дела следует, что согласно федеральной информационной системе ГИБДД (ФИС-М ГИБДД) с государственным регистрационным номером № № было зарегистрировано транспортное средство в период с __.__.__ (первичная постановка на учет) по __.__.__ (снятие с учета в связи с продажей) марки «2834РЕ» (ГАЗ-3302), VIN №, номер шасси(рама) №, номер кабины №, за собственником В., __.__.__ года рождения, адрес регистрации: .....

__.__.__ данный автомобиль был переоформлен (зарегистрирован) на нового собственника – С., __.__.__ года рождения, зарегистрированного по адресу: ...., с присвоением нового государственного регистрационного номера № №. При этом, согласно информации ФИС-М ГИБДД, государственный регистрационный знак № № был утилизирован при совершении регистрационных действий __.__.__ (внесение изменений в связи с со сменой собственника).

__.__.__ С. прекратил учет данного автомобиля в связи с продажей его С. Жасуру по договору купли-продажи от __.__.__.

По состоянию на __.__.__ автомобиль марки «2834РЕ» (ГАЗ-3302), VIN №, номер шасси(рама) №, номер кабины №, зарегистрирован за Х., __.__.__ года рождения, адрес регистрации: ...., с присвоением государственного регистрационного знака № №.

При осмотре __.__.__ автомобиля марки ГАЗ-2203 с государственным регистрационным знаком <***> установлено следующее: тип транспортного средства – фургон, цвет транспортного средства – белый, категория транспортного средства «В»/N1.

Также при визуальном осмотре установлено, что на данном автомобиле на правом по ходу движения лонжероне рамы нанесен номер следующего содержания: №. Согласно федеральной информационной системе ГИБДД (ФИС-М ГИБДД) автомобиль с данным номером рамы не зарегистрирован. Данный номер предположительно нанесен на раму «кустарным» способом, так как размер шрифта, расстояние между символами не соответствуют способу маркировки завода изготовителя. Также на месте нанесения обнаружены следы «стачивания» поверхности металла в месте нанесения маркировки, место нанесения маркировки сильно подвержено коррозии.

На кабине в водостоке лобового стекла справа по ходу движения нанесен номер кабины следующего содержания: №. Данный номер предположительно нанесен на кабину «кустарным» способом, так как размер шрифта, расстояние между символами не соответствуют способу маркировки завода изготовителя. Также на месте нанесения обнаружены предположительно следы «вваривания» или «травления» поверхности металла в месте нанесения маркировки, место нанесения маркировки подвержено коррозии.

С указанным номером кабины № зарегистрирован автомобиль марки «2834РЕ» (ГАЗ-3302)», VIN №, номер шасси(рама) №, государственный регистрационный знак № № за Х.

На кабине в водостоке лобового стекла слева по ходу движения в месте нанесения идентификационного номера транспортного средства номер предположительно следующего содержания: №. Согласно федеральной информационной системе ГИБДД (ФИС-М ГИБДД) автомобиль с данным идентификационным номером не зарегистрирован. Данный номер предположительно нанесен на кабину «кустарным» способом, так как размер шрифта, расстояние между символами не соответствуют способу маркировки завода изготовителя. Также на месте нанесения обнаружены следы «травления» поверхности металла в месте нанесения маркировки, место нанесения маркировки подвержено коррозии, что не дает точно идентифицировать автомобиль.

На правой стойке кабины в проеме правой двери имеются отверстия для крепления заводской маркировочной таблички с идентификационным номером транспортного средства. Однако табличка с идентификационным номером отсутствует (удалена).

Предположительно осматриваемый автомобиль ГАЗ-23302 с указанными номером кабины №, рамы №, VIN №, регистрационным знаком № №, изъятый в 2015 году является «автомобилем-двойником» аналогичного автомобиля марки «2834РЕ» (ГАЗ-3302), VIN №, номер шасси(рама) №, номер кабины №, зарегистрированным за Х., с государственным регистрационным знаком № №.

Согласно базы данных КУСП ОМВД России «Котлаский» материал проверки по факту задержания транспортного средства Газель с государственным регистрационным знаком № № (КУСП-№ от __.__.__) направлен по территориальности в УМВД по ...., исходящий № от __.__.__.

Сведения о результатах рассмотрения настоящего материала КУСП в материалах гражданского дела отсутствуют.

Информации о наличии владельцев автомобиля и их месте нахождения не имеется. Собственники автомобиля с просьбой (требованием) вернуть изъятый автомобиль в МО МВД России «Котласский» не обращались.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что спорное имущество изъято сотрудниками МО МВД России «Котласский» в соответствии с компетенцией указанного органа, заявленные требования предъявлены в суд уполномоченным лицом, принимая во внимание, что длительное время автомобиль не истребован его действительным собственником, фактически он отказался от прав на имущество, а также то, что имущество длительное время находится на хранении в МО МВД России «Котласский», права на него никем не заявлены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Иных лиц, которые могли бы предоставить сведения о принадлежности спорного имущества, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>) о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – Газель-2203, номер кабины №, номер рамы №, VIN №, государственный регистрационный знак № №, находящееся на стоянке МО МВД России «Котласский».

Передать указанное имущество в собственность Российской Федерации для распоряжения Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 года.