Постановление № 5-94/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-94/2024

Дело № (УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 мая 2024 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Новоселова А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 мин ФИО2, находясь в общественном месте – около <адрес> распивал спиртосодержащую продукцию, после замечания сотрудника полиции, начал вести агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается:

протоколом № <адрес>2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 мин ФИО2, находясь в общественном месте – около <адрес> распивал спиртосодержащую продукцию, после замечания сотрудника полиции, начал вести агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15-40 она находилась в <адрес> около <адрес>, и видела неизвестного гражданина, который распивал спиртные напитки, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, данный мужчина, начал агрессивно себя вести, выражался нецензурной бранью. Сотрудникам полиции представился как ФИО2;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15-40 она находилась в <адрес> около <адрес>, и видела неизвестного гражданина, который распивал спиртные напитки, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, данный мужчина, начал агрессивно себя вести, выражался нецензурной бранью. Сотрудникам полиции представился как ФИО2;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

протоколом АА № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 мин.

Таким образом, установлено, что ФИО2 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признает ранее привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО6 правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа, определив его размер как минимальный.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД) ИНН <***> КПП 422301001, р/счет № <***> Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области, БИК 013207212, кор/счет № 40102810745370000032, ОКТМО 32737000, КБК 18811601201010001140, УИН №

Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> А.А. Новоселова

<данные изъяты>