Решение № 2-428/2018 2-428/2018 ~ М-120/2018 М-120/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-428/2018

Дело № 2-428/2018
19 февраля 2018 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к муниципальному образованию «Шипицынское» в лице администрации муниципального образования «Шипицынское» о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Шипицынское» в лице администрации муниципального образования «Шипицынское» о включении в состав наследства после смерти их матери Ш.Н.Н., умершей __.__.__, жилого дома, расположенного по адресу: .... и признании за ними права общей равнодолевой собственности на данное имущество в порядке наследования. В обоснование иска указали, что они в установленном законом порядке приняли наследство после смерти наследодателя, однако нотариус выдать им свидетельства о праве на наследство на жилой дом не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.

В судебное заседание истцы не явились, их представитель адвокат Цвиль В.С. на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истцов адвоката Цвиля В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умерла Ш.Н.Н., __.__.__ года рождения.

Ее наследниками по закону первой очереди, принявшими в установленном законом порядке наследство, являются истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3

Родство ФИО3 с наследодателем подтверждено заявлениями ФИО1 и ФИО2 нотариусу от __.__.__.

В состав наследства вошел земельный участок площадью .... кв. м с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира: .... предоставленный для ...., на который истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО4 __.__.__.

На данном земельном участке расположен жилой дом .... года постройки, которому постановлением главы администрации Забелинской сельской администрации от __.__.__ № присвоен №.

Свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом истцам не выдавалось в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество.

Однако __.__.__ государственным нотариусом Котласской государственной нотариальной конторы было выдано на имя Ш.Н.Н. свидетельство о праве на наследство после смерти ее отца Ш.Н.В., умершего __.__.__, на жилой дом, находящийся в .....

Как следует из текста свидетельства, указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании справки Забелинского сельсовета от __.__.__.

Следовательно, данный объект не является самовольной постройкой.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР), действовавшего до 1 марта 2002 года, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти Ш.Н.Н.

Сведения о правах на указанный жилой дом и о правопритязаниях в отношении данного объекта в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Поскольку срок принятия наследства истек, истцы приняли наследство, суд признает за ними право равной общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Судебные расходы истцы оставляют за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к муниципальному образованию «Шипицынское» в лице администрации муниципального образования «Шипицынское» о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ш.Н.Н., умершей __.__.__, жилой дом, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., в размере .... доли в праве за каждым.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева