Решение № 2-362/2024 2-362/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-362/2024

Дело №2-362/2024

УИД: 75RS0005-01-2024-000075-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петровск-Забайкальский 26 февраля 2024 года

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Андриевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита, согласно которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и платить Банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены Банком на счет ответчика, однако последний ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, при этом Банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> – задолженность по пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – задолженность по пени на просроченный основной долг; а также расходе по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом в тексте искового заявления представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчиком <данные изъяты> Е.П. представлено в материалы дела заявление о признании исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2024 г.