Решение № 2-1728/2019 2-70/2020 2-70/2020(2-1728/2019;)~М-1827/2019 М-1827/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-1728/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 17 января 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7, ответчиков ФИО8 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 о включении банковского вклада в наследственную массу и признании за ним права собственности на него в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства дела изменений и уточнений, обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9 и ФИО2 о включении ? доли банковского вклада, открытого на имя ФИО4 в Дагестанском отделении <номер изъят> Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России», в наследственную массу, и признании за ним права собственности на 7/8 долей банковского вклада.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, их уточнил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 вступил в зарегистрированный брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке серии У-ВМ <номер изъят>, выданным Касумкентским сельским Советом н/д ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни они вели общее хозяйство, приобрели имущество, вместе вырастили троих детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО5. На имя супруги ФИО10 в Дербентском отделе Дагестанского отделения 38590 ПАО «Сбербанк России» был открыт вклад на сумму 400 000 руб. После ее смерти истец, продолжая проживать в их совместной квартире, как переживший супруг, принял все оставшееся наследственное имущество, в том числе и банковский вклад, который фактически состоит из совместно нажитых денежных средств. Другие наследники наследственное имущество не принимали. С учетом изложенного, уточнив требования, просит суд включить ? долю банковского вклада (лицевой счет 40<номер изъят>), открытого на имя ФИО4 в Дагестанском отделении <номер изъят> Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России», что составляет 200 000 (двести тысяч) руб., с причитающимися процентами, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 и признать за ФИО3 право собственности на 7/8 долей банковского вклада (лицевой счет 40<номер изъят>), открытого на имя ФИО4 в Дагестанском отделении <номер изъят> Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России», что составляет 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., с причитающимися процентами.

Ответчики ФИО8 и ФИО2 исковые требования ФИО6 признали и пояснили, что умершая мать ФИО10 имела вклад в Дербентском отделе Дагестанского отделения 38590 ПАО «Сбербанк России» в сумме 400 000 руб., который является совместно нажитым имуществом их родителей. После смерти матери отец принял все оставшееся наследственное имущество, в том числе и банковский вклад. Они сами его не принимали, отказались от своей доли в наследственном имуществе и каких-либо претензий по поводу этого имущества не имеют, а потому не возражают против включения ? доли банковского вклада, оставшегося после смерти матери ФИО10, в наследственную массу и признания за отцом ФИО6 права собственности на 7/8 долей банковского вклада с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО9, представитель третьего лица - Дагестанского отделения <номер изъят> Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд находит исковое заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению.

Так, в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Закон не предусматривает срок для получения свидетельства о праве на наследство, подтверждающего принятие наследства, а лишь устанавливает 6-месячный срок на его принятие (ст. 1154 ГК РФ) путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, либо путем совершения фактических действий.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела, в том числе и договором о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10, подтверждается, что умершая супруга истца ФИО6 - ФИО4 имела вклад в сумме 400 000 руб. (лицевой счет <номер изъят>) в Дагестанском отделении <номер изъят> Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России».

Однако ФИО10 при жизни не успела получить свой вклад в ПАО Сбербанк России, который принадлежал ей на законных основаниях.

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за <номер изъят>.

Судом также установлено, что после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ году ее супруг ФИО6 фактически принял все оставшееся наследственное имущество, в том числе и банковский вклад.

То обстоятельство, что ранее ФИО10 владела вкладом в ПАО «Сбербанк России» на праве собственности до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем истец ФИО6 принял все меры по сохранению совместно нажитого имущества, в том числе и банковского вклада, подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7, уточняя позицию истца, пояснил, что банковский вклад является совместно нажитым имуществом супругов Н-вых, следовательно, ? доля этого вклада принадлежит истцу, а потому ими ставится вопрос о включении в наследственную массу только оставшейся ? доли этого вклада.

Кроме того, фактически ? доля наследственного банковского вклада, оставшегося после смерти ФИО10, принял только истец ФИО6, а их дети наследственное имущество, в том числе и этот вклад, не принимали, в связи с чем ответчицы - дочери ФИО8 и ФИО2 исковые требования отца ФИО6 признали и каких-либо претензий по поводу этого имущества не имеют.

Вместе с тем, поскольку позиция другого наследника - сына ФИО9 стороне истца не известна, то считает целесообразным оставить его 1/8 долю в наследственном имуществе - банковском вкладе открытым, признав за истцом ФИО6 право собственности только на 7/8 долей банковского вклада с причитающимися процентами.

Таким образом, суд, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства и установленные в суде обстоятельства дела в их совокупности, считает, что в данном случае имеются основания для включения ? доли банковского вклада в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО10, и признания за истцом ФИО6 права собственности на 7/8 долей банковского вклада с причитающимися процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Включить ? долю банковского вклада (лицевой счет 40<номер изъят>), открытого на имя ФИО4 в Дагестанском отделении <номер изъят> Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России», что составляет 200 000 (двести тысяч) руб., с причитающимися процентами, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4.

Признать за ФИО3 право собственности на 7/8 долей банковского вклада (лицевой счет <номер изъят>), открытого на имя ФИО4 в Дагестанском отделении <номер изъят> Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России», что составляет 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ