Решение № 2А-828/2024 2А-828/2024~М-511/2024 М-511/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-828/2024

УИД<номер изъят>RS0<номер изъят>-<номер изъят>

<номер изъят>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2024 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Икрянинского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> Б, административное дело № <номер изъят> по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование своих требований, что должник являлся индивидуальным предпринимателем, снят с учета в 2020 году. В соответствии с ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <номер изъят> от <дата изъята>, со сроком оплаты до <дата изъята>. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 10460 рублей 94 копейки.

Административный истец УФНС России по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда вернулись конверты за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 3 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя, который был прекращен <дата изъята>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата изъята>.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели, которые уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ст.430 НК РФ).

Положениями ст. 432 НК РФ определено, что плательщики страховых взносов самостоятельно исчисляют суммы страховых взносов, подлежащие уплате за расчетный период.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Обязанность по уплате фиксированных страховых взносов возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве ИП.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и иным лицом в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента.

Таким образом, с <дата изъята> взысканию подлежит сумма задолженности равная размеру отрицательного сальдо ЕНС на дату направления в суд административного иска, а не задолженность по конкретному налогу. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных или признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.3 ст. 11.3 НК РФ)

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование <номер изъят> от <дата изъята> об оплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с <дата изъята> в размере 8622,04 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период до <дата изъята> в размере 9562,81 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с <дата изъята> в размере 1838,90 рублей. Срок оплаты до <дата изъята>.

Доказательств того, что административный ответчик исполнил данные требования, суду не представлено.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с неисполнением требования налоговая служба обратилась с заявлением о взыскании налога (сбора) с ФИО1 в судебном порядке.

<дата изъята> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ <номер изъят>а-<номер изъят> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <дата изъята> отменен вышеуказанный судебный приказ.

Доказательств того, что административный ответчик исполнил данные требования, суду не представлено.

Срок для обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный статьей 286 КАС Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

По требованию суммы задолженности по состоянию на <дата изъята> составляет - пени в размере 10460,94 рублей.

С представленным административным истцом расчетом суд соглашается в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства. Основания для признания указанного расчета незаконным и неверным у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управление ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный иск о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворен, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 418,44 рублей, что соответствует положениям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН <номер изъят> в пользу Управления ФНС России по <адрес>задолженность пени в размере 10460 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН <номер изъят> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 418 рублей 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.

Судья ФИО6