Решение № 2-636/2017 2-636/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-636/2017

Дело № 2-636/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 10 ноября 2017 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца - ФИО1,

ответчика - ФИО2,

при секретаре Тринеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак со ФИО2

В период семейной жизни с ответчиком они нажили следующее имущество, а именно: построили за совместные средства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из: <данные изъяты> Общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Также на совместные средства, на имя ответчика, была куплена квартира по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из: <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период брака построен гараж, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>

Общая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Гараж и квартиру ответчик купил за счет своей заработной платы, с ее согласия, а в это время источником их проживания служила ее заработная плата.

Из совместно нажитого имущества просила выделить ей следующее имущество: домовладение, расположенное на земельном участке, площадью <данные изъяты> га, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также домовладение с надворными постройками, состоящее из: <данные изъяты> Общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Остальное имущество просила оставить ответчику.

В судебном заседании ФИО1 уточнила ранее заявленные исковые требования, а именно просила произвести раздел общего имущества супругов, определить долю ФИО1 в совместном собственности супругов в размере <данные изъяты> доли, долю ФИО2 также в <данные изъяты> доли. Выделить ей в собственность индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и времянку (<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Выделить в собственность ФИО2 квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Также просила взыскать с нее в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона в обоснование своих требований и возражений, должна предоставить доказательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/.

Брачный договор между супругами не заключался. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.

Как установлено в судебном заседании, в период брака стороны приобрели индивидуальный жилой дом, времянку (летнюю кухню), расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно материалам дела, ФИО1 зарегистрировала право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно постановлению Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресного номера земельному участку по <адрес>», с учетом постановления Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в Постановление администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресного номера по <адрес> гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 Площадь данного гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается материалами технического паспорта здания.

Стороны по делу определили, что стоимость индивидуального жилого дома с времянкой (летней кухней), расположенных по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей, а стоимость квартиры, расположенной по адресу<адрес> и гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

Стоимость указанного имущества сторонами не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 предъявленного к нему ФИО1 иска о разделе имущества, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также признание ответчиком ФИО2 предъявленного к нему иска, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Определить долю ФИО1 в совместной собственности супругов в размере <данные изъяты> доли, долю ФИО2 также в <данные изъяты> доли.

Выделить в собственность ФИО1 индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и времянку (летнюю кухню), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Выделить в собственность ФИО2 квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> а также гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать сл ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2017 года.