Постановление № 5-312/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-312/2019

№5-312/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 28 марта 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2019 года в 9 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте (перрон ж/д станции Калуга-1 <...>) нецензурно выражался в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к окружающим, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № А 118813/148 от 27 марта 2019 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОБППСп Калужского ЛО МВД России на транспорте от 27 марта 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от 27 марта 2019 года, иными материалами дела.

Согласно протоколу об административном задержании от 27 марта 2019 года ФИО1 был задержан в 9 час. 15 мин. 27 марта 2019 года, содержание задержанного прекращено в 11 час. 10 мин. 28 марта 2019 года.

Согласно п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечить безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Административная ответственность по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (постановление от 14 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление от 13 декабря 2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление от 14 декабря 2018 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление от 1 декабря 2018 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление от 16 ноября 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от 22 апреля 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ).

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 28 марта 2019 года.

Зачесть в срок отбывания административного ареста период задержания с 9 час. 15 мин. 27 марта 2019 года до 11 час. 10 мин. 28 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин