Приговор № 1-309/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-309/2025

УИД №

1-309/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО13

при помощнике судьи ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО3,

адвоката ФИО8,

законного представителя потерпевших ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Чувашия <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей не лишен, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а далее на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери ФИО4, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, а далее на содержание несовершеннолетнего сына ФИО12 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьёй 95 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО3 отбыто.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашия - Чувашская Республика, <адрес>, д. Егоркино (Егоркинского поселения), <адрес>, не желающего обеспечивать материальные условия физического, интеллектуального и нравственного развития своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО2 с целью избежать регулярных перечислений средств на их содержание, возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь отчимом ФИО1, и родным отцом ФИО2 и ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своего бездействия и его последствий, умышленно, из личных побуждений, будучи трудоспособным, сознательно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, то есть неоднократно, не принимал мер к официальному трудоустройству и выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также не оказывал им иной материальной помощи.

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание детей и не произвёл платёж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 639,90 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 не произвёл платёж алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 199,50 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 не произвёл платёж алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 231 руб. как лицо, не имеющее официального места работы, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 965,90 руб. как работник ООО «КОМСАР», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 не произвёл платёж алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 050 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 не произвёл платёж алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учётом частичной уплаты в размере 6 481,82 руб., в размере 6 568,18 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 не произвёл платёж алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 199,50 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате бездействия ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не выплачены алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в общей сумме 256 643 руб. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО2 составляет 1 238 119 руб. Расчёт произведён исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтверждённой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. По обстоятельствам дела показал, что думал, что передача денежных средств детям по просьбе представителя потерпевших также являются алиментами, однако после того как ему разъяснили законодательство РФ, он понял, что должен был платить алименты официально, через судебного пристава-исполнителя.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевших ФИО9, которая в судебном заседании показала, что состояла в браке с ФИО3 От данного брака у них имеется трое детей. После расторжения брака, подсудимый в принудительном порядке алименты не выплачивал, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. После того как ФИО3 признали виновным в совершении указанного административного правонарушения, он вновь начал не выплачивать алименты на содержание детей. Действительно он передавал определенные незначительные суммы на лекарство и одежду детей, однако указанные суммы не являлись алиментами.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, она являлась судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП. В её производстве находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 14 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО1, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а далее на содержание детей ФИО4 и Артёма в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери ФИО4, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а далее на содержание сына Артёма в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>. ФИО3 уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель составил в отношении него протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ — неуплата родителем средств на содержание детей без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Красногорского судебного района вынесено постановление о назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое он в октябре-ноябре 2024 отбыл. Однако, ФИО3 не выплачивал установленных судом алиментов на содержание детей надлежащим образом. Ею, ФИО10, произведён расчёт его задолженности. В период с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ со счёта в банке у ФИО3 принудительно были удержаны две суммы: 266, 61 руб. и 2000,19 руб. ФИО3 не работал официально и не сообщал об этом в службу судебных приставов, поэтому за июль 2024 расчёт его задолженности произведён исходя из размера средней заработной платы по РФ, которая составила на дату вынесения постановления о расчёте задолженности, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, 86 399 руб., и его задолженность по алиментам составила 43 199,50 руб. Из Пенсионного фонда России (далее ПФР) поступили сведения о доходах за 2024 год, согласно которым доход ФИО3 за август 2024 года составил 6 818,18 руб. Из предоставленной ФИО3 копии трудового договора было видно, что он приступил к работе в ООО «КОМСАР» с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому задолженность за август 2024 определена, исходя из того, что с 01 по 25 августа его задолженность рассчитывается из размера средней заработной платы РФ и за эти дни августа составила 36 231,84 руб., а дни с 26 по 31 августа рассчитала отдельно, и с учётом удержания с его счёта в банке 20 руб., и задолженность за последние дни августа составила 2 945,990 руб. Таким образом, его задолженность по алиментам за август составила 39 177,74 руб. Согласно сведениям из ПФР в сентябре и октябре 2024 у ФИО3 доход составил по 30 000 руб., и в итоге размер его задолженности составил по 13 050 руб. за каждый из этих месяцев; но в октябре было удержано с его счёта в банке 1 481,82 руб. и от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поступили 5 000 руб. в результате требований судебного пристава-исполнителя и задолженность за октябрь составила 6 568,18 руб. За ноябрь 2024 сведений из ПФР о наличии у ФИО3 дохода не было и поэтому его задолженность по алиментам составила 43 199,50 руб. Также было учтено платёжное поручение с места работы ФИО3 об удержании с его зарплаты ДД.ММ.ГГГГ суммы алиментов в размере 18 270 руб., которые поступили на депозит Красногорского РОСП лишь в декабре 2024. За декабрь 2024 задолженность составила 24 847,50 руб.; в январе 2025 - 43 199,50 руб. и в период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 37 028 руб. Сам ФИО3 с ноября 2024 до февраля 2025 не принял мер к поступлению на новую официальную работу и алименты в установленном судом размере на содержание детей не уплачивал. Обязанность уплаты алиментов за ноябрь 2024 г. ФИО3 не выполнил. Таким образом, текущая задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 256 643 руб., расчёт которой указан в постановления о расчёте его текущей задолженности. Размер общей задолженности ФИО3 за весь период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 238 119 руб. В деяниях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч,1 ст. 157 УК РФ,о чём ею ДД.ММ.ГГГГ был подан начальнику Красногорского РОСП соответствующий рапорт (л.д. 85-89).

Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, ФИО3 обязан уплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а далее на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери ФИО4, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, а далее на содержание несовершеннолетнего сына ФИО12 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д. 5).

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д. 13-14).

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, у ФИО3 имеется задолженность по уплате алминтов: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 643 руб. и за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 238 119 руб. (л.д. 15,16-17).

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Сам ФИО3 не оспаривает совершение им указанного преступления.

Причин не доверять показаниям законного представителя потерпевших и свидетеля у суда не имеется, учитывая, что оснований для оговора подсудимого судом не установлено, а также, с учетом того, что их показания объективно подтверждаются материалами и обстоятельствами дела, а постановлением о расчете задолженности по алиментам установлен факт наличия ФИО3 задолженности по алиментам, в связи с чем суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной и достаточной.

Оценивая перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достаточности, суд считает их в своей совокупности достаточными для признания установленной виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, органами дознания установлены, верно.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете у врачей нарколог и психиатра не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого ФИО3, его отношения к содеянному, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Препятствий к назначению наказания в виде исправительных работ, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья ФИО14