Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017




Дело № 2-321/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Мирный 05 июня 2017 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Корниловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением: *** и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства, обосновывая свои требования тем, что является собственником данного жилого помещения, с 2013 года после создания семьи ФИО2 жилым помещением не пользуется, выехала из него добровольно, вывезла свои вещи, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 иск признала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, третьих лиц отделения по вопросам миграции ОМВД ЗАТО Мирный и ФИО3

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 занимала помещение: *** с 2010 года на условиях договора социального найма.

На основании договора передачи в собственность от 09 февраля 2015 года спорное жилое помещение передано в собственность ФИО1 в порядке приватизации. ФИО2 от участия в приватизации отказалась однако, в силу закона, право пользования жилым помещением после его приватизации сохранила, право бессрочно.

Вместе с тем, согласно ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Указанная норма применима и к спорным правоотношениям.

Таким образом, по жилищному законодательству предусмотрена возможность признания ответчика расторгнувшим договор найма с момента его выезда на другое место жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

*** 2013 года ФИО3 заключила брак с ФИО7., изменила фамилию на ФИО2. Проживает в настоящее время семьей в жилом помещении: ***

В судебном заседании установлено, что ФИО2 спорным жилым помещением не пользуется, обязанности по оплате и содержанию жилья не несет, тем самым она самостоятельно распорядилась своим жилищным правом, добровольно выехав из жилого помещения на другое место жительства, тем самым право пользования жилым помещением он утратила.

Ответчик иск признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц и является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Утрата права пользования жилым помещением на основании п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением: ***

Решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.



Суд:

Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

отделение по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО г. Мирный (подробнее)

Судьи дела:

Липкин Юрий Геральдович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ