Приговор № 1-240/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017

Дело № 1-240\2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 18 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Подкиной Е.С.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Чакилевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, ....., судимого:

- 20.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Березниковского судебного района по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств сроком на 3 года(к отбытию наказания не приступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

24.03.2017 года около 18 часов между гаражами № и №, расположенных в гаражном массиве у дома № по ул.№1 г.Березники ФИО1 незаконно приобрел у иного лица без цели сбыта наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола в крупном размере массой 2,319 грамм, которое незаконно хранил при себе до его задержания 24.03.2017 года около 18 часов 10 минут возле д. № по ул.№2, г.Березники и, изъятия в ходе его личного досмотра, проведенного 24.03.2017 года в период с 18.45 часов до 19.05 часов в помещении кабинета № МО МВД России «Березниковский», расположенный по ул.№3 г.Березники.

Подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления и содействия в раскрытии иных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает с .....

Учитывая изложенное, для исправления ФИО1, а также, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание с изоляцией от общества. При назначении конкретного размера наказания, суд учитывает так же влияние назначенного наказания, как на подсудимого, так и условия жизни и здоровья членов его семьи, при этом для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления, а так же замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция №, л.д.30), - подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката (л.д.63), защищавшей подсудимого по назначению, взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69, 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 20.04.2017 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 7 (СЕМЬ) месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью связанной с эксплуатацией транспортных средств сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 18.05.2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция №, л.д.30), - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья