Постановление № 5-1079/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-1079/2025Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения УИД 35RS0001-01-2025-007925-81 производство № 5-1079/2025 город Череповец 25 августа 2025 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л., с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < > ФИО1, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 23.08.2025 года в 22 часов 30 минут у <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно и вызывающе, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменной обмундирование, пытался развязать драку. При рассмотрении дела ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом № от 23.08.2025, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, подробным рапортом сотрудника полиции о том, что 23.08.2025 около 22 час. 30 мин. ФИО1 на мероприятии «Рок-на-Шексне» к ним обратились граждане, которые указали на гражданина, нарушающего общественный порядок, выражающегося нецензурно, вел себя агрессивно и вызывающе, ломился в двери, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, к гражданину применены спецсредства и физическая сила, передан в ДЧ ОП №, заявлениями и письменными объяснениями Й. и Ц., согласно которым просят привлечь к ответственности гражданина который в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1, нарушения. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе, следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. ФИО1, при пресечении его противоправных действий оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Не доверять установленным обстоятельствам, при которых ФИО1 было совершено указанное административное правонарушение, оснований не имеется. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов, по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено, исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действий по сбору доказательств. Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1, нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья полагает признание вины < >. Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который трудоустроен, < >, смягчающие и наличие отягчающие ответственность обстоятельства. Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1, не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 00 часов 05 минут 24 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья < > Малышева Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Малышева Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |