Решение № 2-5367/2018 2-5367/2018~М-5233/2018 М-5233/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-5367/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 20 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, генеральный директор ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО1 просит признать бесхозяйным мотоцикл Восход 3, без государственного регистрационного номера, номер рамы И8198, цвет красный, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» по доверенности ФИО2 поддержал доводы заявления. Пояснил, что данный мотоцикл был задержан сотрудниками ОГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП ФИО3 В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от 29.123.2017 г. о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания ТС ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный мотоцикл. По информации ГИБДД МВД России по РБ на учете данный мотоцикл не состоит. ООО «Азия-Лада-Сервис» направило ДД.ММ.ГГГГ направило предисковое письмо ФИО3 с просьбой забрать мотоцикл и оплатить расходы штрафстоянки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришел на стоянку и написал заявление об отказе от мотоцикла. Задолженность за хранение мотоцикла составляет 27009 рублей, что превышает стоимость старого мотоцикла. Мотоцикл не востребован, хранение мотоцикла приносит предприятию только убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение мотоциклом, так как несет расходы по его хранению. Просит удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явился, был надлежаще извещен. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что мотоцикл Восход 3, без государственного регистрационного номер, номер рамы И8198, цвет красный, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> и помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Азия-Лада-Сервис».

Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мотоцикл Восход 3, без государственного регистрационного номера, номер рамы И8198, цвет красный, задержан за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП ФИО3. Транспортное средство передано и помещено на специализированную автостоянку ООО «Азия - Лада - Сервис».

В соответствии договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> «А».

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РБ мотоцикл Восход 3, без государственного регистрационного номера, номер рамы И8198, цвет красный в базе данных не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ООО «Азия-Лада-Сервис», вступив во владение транспортным средством, который не имеет собственника, обратился в суд о признании данного транспортного средства бесхозяйным.

Суд считает, что ФИО3 бросил данное транспортное средство, отказавшись от права собственности на него, каких-либо мер по востребованию данного мотоцикла не предпринимал. Другие лица не заявляли о своих правах на данное транспортное средство и также каких-либо мер по востребованию мотоцикла не предпринимали.

Таким образом, суд пришел к выводу, что мотоцикл Восход 3, без государственного регистрационного номера, номер рамы И8198, цвет красный, является брошенной вещью, в связи с этим, имеются основания для удовлетворения заявления ООО «Азия-Лада-Сервис» в полном объеме.

Руководствуясь ст.194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным мотоцикл Восход 3, без государственного регистрационного номера, номер рамы И8198, цвет красный, признав право собственности на указанный мотоцикл за ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Номогоева З.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ