Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №2-117/2017 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П. единолично, при секретаре Гуляевой А.А. рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала № и ФИО1, ФИО2 был заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000,00 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21.50% годовых (п. 1.1.,1.2., 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщиков №. Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора. Согласно п. 6.1 Кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, содержащемся в Приложении № к Договору, являющегося его неотъемлемой частью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет 403 544 руб. 60 коп. (Четыреста три тысячи пятьсот сорок четыре руб. 60 коп.) в том числе: просроченный долг - 337 514 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом - 52 259 руб. 54 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 10 402 руб. 60 коп.; неустойка за несвоевременный возврат процентов - 3 367 руб. 60 коп. На основании абз. 3 п. 1.1. Кредитного договора, вся корреспонденция, направляемая Заемщикам и полученная ими, либо направляемая и получаемая одним из Заемщиков, считается направленной, полученной всеми Заемщиками. Согласно п. 4.7 Кредитного договора, Банк потребовал от ФИО1 досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом и неустойки путем направления ей 15.12.02016 г. требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. В установленный срок, требования Банка Заемщиками исполнены не были. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Заемщиков уплаты вышеуказанной задолженности. С учетом изложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 544 руб. 60 коп. (Четыреста три тысячи пятьсот сорок четыре руб. 60 коп.) в том числе: Просроченный долг - 337 514 руб. 86 коп.; Проценты за пользование кредитом - 52 259 руб. 54 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 10 402 руб. 60 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат процентов - 3 367 руб. 60 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 235 руб. 45 коп. Просит также рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежаще извещенные о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Договор Займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала № и ФИО1, ФИО2 был заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000,00 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21.50% годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Однако, в установленный Банком срок, требования ими исполнены не были. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, требованиями о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ? от ДД.ММ.ГГГГ, направленными в адрес заемщиков и поручителя, а также почтовыми уведомлениями об их получении. Следовательно, поскольку ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. По состоянию на «10» февраля 2017 года задолженность ответчиков по Кредитному договору составляет 403 544 руб. 60 коп. (Четыреста три тысячи пятьсот сорок четыре руб. 60 коп.) в том числе: просроченный долг - 337 514 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом - 52 259 руб. 54 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 10 402 руб. 60 коп.; неустойка за несвоевременный возврат процентов - 3 367 руб. 60 коп. Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает. С учетом изложенного, требования АО «Россельхозбанк» являются законными, основанными и подлежат удовлетворению в полном объеме и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 7235, 45 руб. и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 3617 рублей 73 копейки с каждого. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 544 руб. 60 коп. (Четыреста три тысячи пятьсот сорок четыре руб. 60 коп.) в том числе: просроченный долг - 337 514 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом - 52 259 руб. 54 коп.; неустойку за несвоевременный возврат основного долга - 10 402 руб. 60 коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов - 3 367 руб. 60 коп. Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 235 руб. 45 коп., по 3617 рублей 73 копейки с каждого. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Жирновского районного суда: подпись Л.П.Кучерова Копия верна: судья Л.П.Кучерова Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Кучерова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |