Постановление № 5-119/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2017 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска П.С.Баннов, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки **** и края, зарегистрированной по адресу: **** ****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, выразившееся в том, что *** в <данные изъяты> ч. находясь возле дома 12 по ул. Санаторной г. Хабаровска, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок, на замечания прекратить не реагировала.

В отношении ФИО1 *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного протокола ФИО1 пояснила, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражалась возле указанного дома. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Участковый уполномоченный ФИО3 пояснил, что *** производя обход участка, возле **** установил ФИО5 и ФИО1. которые находясь на улице, выражались грубой нецензурной бранью в общественном месте, на его замечание прекратить, не реагировали.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что *** возле **** ФИО5 и ФИО1 находясь на улице выражались грубой нецензурной бранью в общественном месте, на ее замечания прекратить, не реагировали.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, УУП ФИО3, свидетеля ФИО4, суд приходит к следующему.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица, доказана материалами дела: объяснением ФИО1. данным в ходе судебного заседания, объяснением свидетеля ФИО4, предупрежденного об ответственности за заведомо ложные показания, рапортом сотрудника полиции ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении, его пояснение, данным в судебном заседании, протоколом задержания, объяснением свидетеля ФИО6, предупрежденным об административной ответственности за заведомо ложные показания.

Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, также подтверждена протоколом от ***, согласно которого установлено, что *** в <данные изъяты> ч. находясь возле ****, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок, на замечания прекратить не реагировала.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, что в своей совокупности свидетельствует об исключительном случае, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности при совершении данного правонарушения, по предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для назначения по делу об административном правонарушении штрафа, не усматривается, так как суд полагает, что таким образом не будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст.3.1 КоАП РФ

Протокол об административном задержании в отношении ФИО1 составлен ***, согласно которому она задержана *** в <данные изъяты> часов. Сведений об освобождении протокол не содержит. Срок наказания необходимо исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с *** с <данные изъяты> часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.7–29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженку **** и края, зарегистрированную по адресу: **** ****, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок с *** с <данные изъяты> часов, с момента административного задержания по делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд ****.

Судья П.С.Баннов