Постановление № 5-1119/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-1119/2017

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения





Дело № 5-1119/2017
г. Междуреченск
20 сентября 2017г.


Постановление


Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи: Приб Я.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


11.08.2017г. в 17.00 час. на 211 км. Автодороги Ленинск- Кузнецкий- Новокузнецк- Междуреченск в районе дома №132 по ул. Новоулусинская, водитель ФИО1, управляя автомобилем № перед началом обгона не убедился в том, что движущийся позади автомобиль №, под управлением Потерпевший №1 начал обгон. В результате чего водитель Потерпевший №1 не справился с управлением и совершил съезд с дороги в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно- транспортного происшествия, водитель автомобиля № г. получил телесные повреждения: <данные изъяты>

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1, требований пункта п. 11.1, п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от 15.08.2017г., на основании судебно- медицинской экспертизы Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, изучения медицинских документов на его имя и отвечая на поставленные вопросы, эксперт пришел к выводам, что на момент обращения за медицинской помощью 11.08.2017г. у Потерпевший №1 имел место <данные изъяты>, который мог образоваться при обстоятельствах и сроках, указанных в определении и пострадавшим. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья (продолжительностью не более трех недель) (л.д. 37-39).

То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 11.08.2017г. он двигался на своем автомобиле № в сторону г. Новокузнецка, включил указатель поворота, приступил к обгону впереди идущих транспортных средств, в это время автомобиль Мазда под управлением ФИО1 не убедившись в безопасности маневра, также приступил к обгону, он для водителя ФИО1 находился в «слепой зоне». Навстречу ему ехал мотоцикл, чтобы избежать столкновения, он вывернул руль вправо и съехал в кювет. Получил травму – <данные изъяты>. Просит не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пунктом 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств: протоколом № от 31.08.2017г. (л.д. 1); карточкой операции с ВУ (л.д. 5); карточкой учета транспортного средства (л.д. 8); рапортом от 11.08.2017г. (л.д. 12, 13, 14); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.08.2017г. (л.д. 15); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 11.08.2017г. (л.д. 17-20); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 21); актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.08.2017г. (л.д. 23); протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.08.2017г. (л.д. 24); объяснением ФИО1 от 11.08.2017г. (л.д. 25); объяснением Потерпевший №1 от 11.08.2017г. (л.д. 26); объяснением свидетеля п. (л.д. 27); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.08.2017г. (л.д. 28); извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 16.08.2017г. (л.д. 33); результатами химико- токсилогического исследования от 17.08.2017г. (л.д. 35); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 15.08.2017г. (л.д. 36), заключением эксперта № от 15.08.2017г. (л.д. 37-39), показаниями опрошенного в судебном заседании ИДПС к.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о неисполнении ФИО1 требований пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья, руководствуясь требованиями статей ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3, 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного: который работает, состоит в зарегистрированном браке и имеет на иждивении несовершеннолетних детей, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины

Отягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, как достаточного для предупреждения лицом совершения впредь аналогичных правонарушений, не назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Междуреченску)

КПП 421401001

ИНН <***>

Номер счета получателя платежа 40101810400000010007

Наименование Банка ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001

УИН 18810442170250004644

Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 1 40

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Судья: подпись Я.Я. Приб

Копия верна, подлинный документ подшит в деле № 5-1119/2017 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья: Я.Я. Приб



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Приб Яна Яковлевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ