Постановление № 5-304/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-304/2019

Постановление

о назначении административного наказания

5 августа 2019 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков Максим Вениаминович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего вахтовым методом в ООО «РН Сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

<дата> в 9 часов 10 минут ФИО1, находясь на 3 этаже терминала АО «МАК», расположенного на территории международного аэропорта Курумоч размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебное жилое помещение для составления протокола об административном правонарушении, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше, просил назначить ему штраф.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <адрес>5, опросами ФИО2, ФИО3

Судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается объяснениями самого ФИО1 в суде, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> №.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание им своей вины.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1 который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, признал вину и раскаялся в содеянном, располагает денежными средствами для уплаты штрафа, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте ИНН №, КПП №, р/с 40№, банк получателя: Отделение Самара, УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте), л/с №, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№, протокол от <дата> серии <адрес>5.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г. Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волков