Решение № 2-38/2019 2-38/2019(2-545/2018;)~М-569/2018 2-545/2018 М-569/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019

Дело № 2-38/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 05 февраля 2019 года.

<данные изъяты>

Шимановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим правом пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании не приобретшим правом пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета обратилась ФИО1

Из искового заявления усматривается, что с 1992 года она и двое ее сыновей являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она дала разрешение на регистрацию по указанному адресу ФИО2, у которого в тот период времени были проблемы с регистрацией в <адрес>, но в ее квартиру он никогда не вселялся, на тот момент он проживал вместе со своими родителями по адресу <адрес>. Примерно в 2010 году она напомнила ФИО2 о необходимости снятия с регистрационного учета по ее адресу, на что получила отказ, с указанием на то, чтобы она его выписывала в судебном порядке. Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещение принадлежащем на праве собственности ей и ее сыновьям необходимо ей для прекращения регистрации ответчиков по данному адресу в связи с тем, что ей не дают субсидию на дрова, кроме того у ФИО2 имеется задолженность перед каким то банком, в связи с чем постоянно приезжают люди и просят пригласить ФИО2 Ей все это не нравиться. На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила гражданское дело провести без ее участия, поскольку по состоянию здоровья не может прибыть в суд. Настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства по адресу проживания, указанному в исковом заявлении истцом. Учитывая, что судом обязанность по надлежащему извещению ответчика о назначении даты судебного разбирательства исполнена, суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.13 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5), при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что основанием приобретения права пользования жилым помещением, принадлежащим иному лицу, является вселение и проживание в жилом помещении в качестве члена семьи собственника, либо на ином законном основании, а регистрация являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между собственником жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик снят по спорному адресу с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу <адрес>.

Как следует из искового заявления ответчик с момента регистрации по адресу: <адрес> данное жилое помещение не вселялся, не проживал, никаких личных вещей по указанному адресу не имеет. Ответчик совместного общего хозяйства с собственником не ведут, мер по сохранению спорного жилого помещения не предпринимает. Истец право пользования за ответчиком не признает, поскольку последний был зарегистрирован в спорном жилом помещении лишь формально, намерения проживать по месту регистрации у ответчика не было.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2, членом семьи истца, собственника спорного жилого помещения не является, зарегистрировавшись в доме по адресу <адрес> него не вселялся и не проживал в доме в качестве члена семьи собственника либо по иному основанию, а регистрация в спорном жилом доме ФИО2 не порождает прав и обязанностей, без соблюдения порядка вселения, установленного статьями 10, 30 - 31 ЖК РФ.

Поскольку регистрация ответчика в <адрес> в <адрес> ущемляла права истца как собственника, постольку суд считает необходимым удовлетворить требование истца о признании ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.


Председательствующий: