Постановление № 5-38/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-38/2019Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-________/2019 г. Волжский Волгоградской области 03 января 2019 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 03 января 2019 года, в отношении: ФИО1, родившегося <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в текущем году к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 03 января 2019 года в 01 час 00 минут в помещении кафе «Соловей», расположенного по бульвару Профсоюзов, 9а в городе Волжском Волгоградской области, ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался нецензурно, так как был пьян, в содеянном раскаивается. Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 03 января 2019 года серии АЕ-34 № 796290, содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями свидетелей Л.О.Д. и М.Ю.Е., в чьем присутствии ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок; - рапортом сотрудника ВНГ России ФИО2 о задержании ФИО1 Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, объяснениями самого ФИО1, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. При назначении ФИО1 наказания в соответствии в требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю данные о личности задержанного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток, исчисляя срок с 02 часов 00 минут 03 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: <...> <...> Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Винецкая Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 |