Решение № 2-113/2018 2-113/2018 (2-1853/2017;) ~ М-1561/2017 2-1853/2017 М-1561/2017 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-113/2018

Дело № 2-113/2018

(2-1853/2017)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 07 июня 2018 года дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

и по встречному иску ФИО3 к ООО «ТЭК-Печора» о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 151 813 руб.90 коп., пени в размере 51 598 руб.22 коп. В обоснование иска указано, что истец добросовестно предоставил ответчикам тепловую энергию и горячее водоснабжение, однако ответчики полученные коммунальные услуги не оплатили. **.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми был выдан судебный приказ №... о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности в пользу истца. Определением мирового судьи от **.**.** по заявлению должника ФИО3 указанный судебный приказ был отменен. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине.

**.**.** в суд поступил встречный иск от ФИО5, действующей от имени ответчика ФИО3 на основании доверенности от **.**.**., к ООО «ТЭК-Печора» о признании ФИО3 и ФИО1 отсутствующими в период с **.**.**. по **.**.**.; признании срока с **.**.**. по **.**.**. сроком исковой давности; признании суммы задолженности в размере **** за период с **.**.**. по **.**.**.; возложении на ООО «ТЭК-Печора» обязанности изменить лицевой счет с октября 2017 года, списать задолженность за период с **.**.**. по **.**.**. в размере ****. в связи с истечением срока исковой давности (т.1 л.д.57-58).

Впоследствии истцом ООО «ТЭК-Печора» неоднократно уточнялись исковые требования. Согласно последнему заявлению об уточнении исковых требований (от **.**.**.) истец просит:

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, горячее водоснабжение за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 16 880 руб.78 коп., пени в размере 8320 руб.84 коп.;

- взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 6369 руб.71 коп. соразмерно доли в собственности, пени в размере 3018 руб.31 коп. соразмерно присужденным суммам;

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за горячее водоснабжение за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 5134 руб.04 коп., пени в размере 2432 руб.78 коп.;

- взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 14 660 руб.14 коп., пени в размере 6577 руб.42 коп.;

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за горячее водоснабжение за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 13 946 руб.68 коп., пени в размере 6240 руб.86 коп.;

- взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 43 694 руб.53 коп., пени в размере 14 488 руб. 37 коп.;

- взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 5306 руб.84 коп., пени в размере 1798 руб.47 коп.

Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины соразмерно присужденным суммам (т.2 л.д.87-88).

В судебном заседании представитель истца ООО «ТЭК-Печора» ФИО6, действующая на основании доверенности №... от **.**.**., на уточненном иске настаивала, встречный иск не признала.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО2 ФИО5, действующая на основании доверенностей от **.**.**. и от **.**.**. соответственно, уточненный иск не признала, на удовлетворении встречного иска ФИО3 не настаивала. Просила снизить размер пени, считая его чрезмерно завышенным.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц: АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Респект Дом», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков ФИО3 и ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению, встречный иск ФИО3 удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что в спорный период в квартире ********** были зарегистрированы по месту жительства шесть человек: ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3, несовершеннолетние: К.К. и К.А., что подтверждается копиями поквартирных карточек и карт регистрации (л.д.32-37).

Установлено, что в период с **.**.**. по **.**.**. квартира ********** находилась в муниципальной собственности.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 21.07.2014г.) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В период с **.**.**. по **.**.**. квартира ********** принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, несовершеннолетним К.К. и К.А. (по ? доле в праве) на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан.

С **.**.**. по настоящее время указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля в праве) и ее несовершеннолетним детям: К.К., **.**.** года рождения (1/4 доля в праве), и К.А., **.**.** года рождения (1/4 доля в праве).

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ООО «ТЭК-Печора» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и горячему водоснабжению на общедомовые нужды для дома **********, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** является управляющая организация.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.**. с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «ТЭК-Печора» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме ****. и возврат государственной пошлины в сумме ****

В связи с поступившими возражениями от представителя должника ФИО3 определением мирового судьи от **.**.** указанный судебный приказ отменен.

Доказательств отсутствия задолженности за спорный период ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 в период с **.**.**. по **.**.**. отбывал наказание в ФКУ ****

Ответчик ФИО3 арестован **.**.**. на основании постановления Печорского городского суда Республики Коми; **.**.**. убыл в ФКУ «****

Сведения о фактическом месте жительства ответчиков ФИО2 с несовершеннолетними детьми, а также ответчика ФИО4 в спорный период суду не представлены.

Вместе с тем, в соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2017г.) (далее – Правила № 354) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Данных о регистрации ответчика ФИО2 с детьми и ответчика ФИО4 по месту пребывания по другому адресу материалы дела не содержат.

Установлено, что **.**.**. в квартире ********** введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода горячей воды. С указанного времени начисление платы за горячее водоснабжение производилось исходя из объема потребленного коммунального ресурса.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчиков ФИО3 и ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 24 указанного постановления также разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, коммунальные платежи в силу указанной правовой нормы относятся к повременным, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты для оплаты соответствующего платежа.

Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков К-ных задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.**. по **.**.**. ООО «ТЭК-Печора» обратилось к мировому судье **.**.**

После отмены судебного приказа (**.**.**.) с настоящим иском ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд **.**.**

Уточненный истцом период задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг (с **.**.**. по **.**.**.) заявлен с соблюдением срока исковой давности.

Наличие задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение и горячее водоснабжение на общедомовые нужды по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**., с учетом произведенных платежей, в общей сумме ****. подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 29 постановлении Пленума от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав в отношениях с любыми физическими лицами.

В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних К.К., **.**.** года рождения, и К.А., **.**.** года рождения, должна нести их мать – ФИО2

Судом проверен и принимается представленный истцом расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги, поскольку произведен верно.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в общей сумме 105 992 руб.72 коп., в том числе:

16 880 руб.78 коп.- солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4;

19 080 руб.72 коп.(5134,04+13 946,68) – солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО3;

5306 руб.84 коп.- солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО4;

63 131 руб.95 коп. (4777,28+14 660,14+43 694,53)- с ответчика ФИО2, из которых 4777 руб.28 коп. - задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с **.**.**. по **.**.**. соразмерно ее доли и долям несовершеннолетних К.К. и К.А. в праве общей долевой собственности (6369,71*3/4);

1592 руб.43 коп. (6369,71*1/4) – с ответчика ФИО2 задолженность за период с **.**.**. по **.**.**. по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение на общедомовые нужды соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности (6369,71*1/4).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представителем ответчиков ФИО3 и ФИО2 заявлено ходатайство о снижении размера пеней.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ суду предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и принимается.

В связи с несоразмерностью подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате коммунальных услуг суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки:

с 8320 руб.84 коп. до 1000 руб. (за период с **.**.**. по **.**.**.);

с 3018 руб.31 коп. до 400 руб. (за период с **.**.**. по **.**.**.), из которых 300 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 соразмерно ее доли и долям несовершеннолетних К.К. и К.А. в праве общей долевой собственности (3/4 доли в праве), с ФИО4 – в размере 100 руб. соразмерно доли в праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве);

с 2432 руб.78 коп. до 500 руб. (за период с **.**.**. по **.**.**.);

с 6577 руб.42 коп. до 1000 руб. (за период с **.**.**. по **.**.**.);

с 6240 руб.86 коп. до 1000 руб. (за период с **.**.**. по **.**.**.);

с 14 488 руб.37 коп. до 2000 руб. (за период с **.**.**. по **.**.**

с 1798 руб. 47 коп. до 500 руб.(за период с **.**.** по **.**.**

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежат взысканию солидарно пени в размере 1000 руб.; с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – солидарно в размере 1500 руб. (500+1000); с ответчиков ФИО2 и ФИО4- солидарно в размере 500 руб.; с ответчика ФИО2- в размере 3300 руб.(300+1000+2000); с ответчика ФИО4- 100 руб.

Встречный иск представителя ответчика ФИО3 ФИО5 удовлетворению не подлежит.

Факт отсутствия ответчиков ФИО3 и ФИО1 в квартире **********, установленный в ходе судебного разбирательства, учтен истцом при уточнении исковых требований.

В связи с заявлением представителя ответчиков ФИО3 и ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности последним были уточнены исковые требования путем уменьшения заявленного размера в отношении всех ответчиков.

Представителем ответчиков ФИО5 нормы, регулирующие исковую давность, толкуются неправильно.

Доводы представителя ответчиков ФИО7 о необходимости прекращения производства по данному делу и ранее рассмотренному, о новом рассмотрении дела о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**.(36 месяцев) являются несостоятельными и не принимаются судом.

Заочным решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... удовлетворен иск ООО «ТЭК-Печора» о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**.

С ФИО2 в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение на общедомовые нужды по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме ****., пени в сумме ****. и расходы по государственной пошлине в сумме ****

С ФИО2 и ФИО4 в пользу ООО «ТЭК-Печора» солидарно взыскана задолженность по оплате за горячее водоснабжение по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме ****., пени в сумме **** коп. и расходы по государственной пошлине в сумме ****

Решение суда вступило в законную силу **.**.**

Согласно ст.98 ГПК РФ, учитывая, что при уменьшении судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 956 руб.05 коп. (800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.); с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1032 руб.63 коп. (800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.); с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.(4 процента цены суммы, но не менее 400 руб.); с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445 руб.32 коп. (800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.); с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (4 процента цены иска, но не менее 400 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 16 880 рублей 78 копеек (Шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей 78 копеек), пени в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 956 рублей 05 копеек (Девятьсот пятьдесят шесть рублей 05 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за коммунальные услуги за периоды с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**. в сумме 19 080 рублей 72 копейки (Девятнадцать тысяч восемьдесят рублей 72 копейки), пени в сумме 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1032 рубля 63 копейки (Одна тысяча тридцать два рубля 63 копейки).

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 5306 рублей 84 копейки (Пять тысяч триста шесть рублей 84 копейки), пени в размере 500 рублей (Пятьсот рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за коммунальные услуги за периоды с **.**.**. по **.**.**., с **.**.** по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**. в сумме 63 131 рубль 95 копеек (Шестьдесят три тысячи сто тридцать один рубль 95 копеек), пени в сумме 3300 рублей (Три тысячи триста рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445 рублей 32 копейки (Две тысячи четыреста сорок пять рублей 32 коп.).

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 1592 рубля 43 копейки (Одна тысяча пятьсот девяносто два рубля 43 копейки ), пени в размере 100 рублей (Сто рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Встречный иск ФИО3 к ООО «ТЭК-Печора» о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года.