Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-668/2017

Дело № 2 – 668/2017 27 апреля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего федерального судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Е.Ф.,

с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,

представителя истицы – адвоката Диверта С.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних Б.Е.С., Б.В.С., к ФИО1 о выселении,

установил:

ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних Б.Е.С., Б.В.С., обратилась в суд с иском к бывшему мужу ФИО1, указав, что она и ее несовершеннолетние дети на основании брачного договора являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Брак с ответчиком расторгнут 14.06.2016. В настоящее время членом ее семьи он не является, регистрация ответчика препятствует осуществлению прав собственников, нарушаются законные права и интересы. Просит выселить ответчика из указанного жилого помещения.

Ответчик с требованиями истицы не согласился, предъявил встречный иск о сохранении за ним права пользования жилым помещением до совершеннолетия детей.

В ходе судебного разбирательства истица дополнила свои требования, просила выселить ответчика из спорного жилого помещения, сохранив за ним право пользования на один месяц со дня вступления в законную силу решения суда о выселении. Ответчик от встречного иска отказался, производство по делу по встречному иску ФИО1 прекращено определением суда.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 иск признал. Его заявление о признании исковых требований, в котором также указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему известны и понятны, приобщено к материалам дела.

Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены.

Представитель истца и старший помощник прокурора Лебедева И.А. полгали возможным принять судом признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 31 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних Б.Е.С., Б.В.С., к ФИО1 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Сохранить за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в течение одного календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, а прокурором принесено апелляционное представление через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина