Решение № 2-5774/2017 2-5774/2017~М-6135/2017 М-6135/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5774/2017

Дел № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года. <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что согласно договору аренды от 29.10.2016г. заключенного между сторонами, ФИО3 приняла в срочное пользование Кальянный клуб «Бруклин», расположенный по адресу: РД, <адрес>, с условием срока аренды с 29.10.2016г. по 29.10.2017г. и оплаты в установленные сроки 5 и 20 числа каждого месяца в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму долга в размере 60000 рублей и судебные расходы по делу, оплаченную им по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей. Пояснил, что расписка собственноручно написала ответчик в указанном заведении, перед тем как уйти, в долгое время не обращался в суд в связи с тем, что она просила дать время, что найдет другую работу и отдаст деньги.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 не признала, но факт оставления собственноручно расписки не отрицала, пояснив, что когда они взяли указанное заведение в аренду, оно было в плохом состоянии и они все восстанавливали. В связи с тем, что клиентов было мало, она не сумела собрать денег даже для погашения арендной платы, в связи, с чем ушла, оставив указанное заведение.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, по договору аренды, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 сдал в аренду помещение кальянной «Бруклин», расположенное по адресу: <адрес> на 2 (втором) этаже, со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой арендатором арендодателю арендной платы в размере 120000 рублей, выплатой в 2 раза в месяц, 5 числа и 20 числа каждого месяца по 60000 рублей за все время арендуемого периода.

Из расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 должна была отдать ДД.ММ.ГГГГ 60000 рублей ФИО2 за аренду кальянной «Бруклин», но из-за того, что не было клиентов, не смогла собрать эту сумму, обязуюсь частично погасить долг.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт составления и оставления указанной расписки у истца ФИО2 ФИО3 в судебном заседании установлен. Доказательств внесения ответчиком в счет погашения долга денежных средств на счет истца, либо какие-либо письменные доказательства о возврате денежных средств, в суд не представлены, в связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Как следует из представленными истцом квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, им уплачена госпошлина в сумме 300 рублей и 1700 рублей, при подаче иска, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

ФИО4 Джамалутдиновича к ФИО3 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в сумме 60000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей, а всего: 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Федеральный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.