Решение № 2-764/2024 2-764/2024~М-754/2024 М-754/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-764/2024

31RS0017-01-2024-000991-40 № 2-764/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 26 декабря 2024 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора х района В. Е.В.;

истицы – Б. Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Б. Е.А. к Б.В. А.о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истице на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по ул. х. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик, который является сыном истицы.

Истица просит прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком ссылаясь на то, что он в настоящее время членом семьи не является, договоренность между ними о пользовании жилым помещением отсутствует.

Помощник прокурора дал заключение об обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании истца требования поддержала.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, почтовой корреспонденцией, что следует из почтового идентификатора о вручении заказного почтового отправления,, однако в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в полном объеме и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о государственной регистрации прав и выписок из ЕГРН, следует, что истица является собственником жилого дома расположенного по х.

Представленными сведениями, подтверждается, что в спорном доме зарегистрирован ответчик.

В настоящее время ответчик жилым помещением не пользуется.

Как указали свидетели, ответчик длительное время жилым помещением не пользуется и не проживает в нем, после окончания школы в 2016 году выехал в г.х и вещи ответчика в доме отсутствуют.

Кроме того из представленных доказательств следует, что ответчик на территории х сельского округа имеет в собственности иное жилое помещение.

Доказательств о том, что ответчик в настоящее время является членом семьи истицы, суду не представлено.

Ответчик расходов по содержанию жилья не несет, соглашение о пользовании жилым помещением с собственником не заключалось и какими-либо правами на жилое помещение он не обладает.Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, ответчиком нарушаются права истцов, предусмотренные ч.1 ст. 209 ГК РФ.

В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статья 10 ЖК РФ, устанавливает перечень оснований возникновения прав и обязанностей участников жилищных отношений, из которой следует, что жилищные права и обязанности возникают прежде всего из оснований, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами.

Основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б. Е. А. (паспорт х) к Б. В. А. (паспорт х) о прекращении права пользования жилым помещением-удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования за Б. В. А., родившимся х года, жилым помещением расположенным по улице х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года

Судья В.В.Грачёв