Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-263/2020 М-263/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-281/2020

Дело №2-281/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский

24 июля 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карповой И.С.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Новомакаровского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умер ее муж ФИО2. Решением Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ним было признано право собственности в порядке наследования на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего <данные изъяты> в размере 4,82 га с оценкой 397 баллогектаров, принадлежавшую его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Оформить надлежащим образом право собственности вышеуказанную земельную долю ФИО2 не успел, однако эта доля является наследственным имуществом.

Поскольку во внесудебном порядке оформить право собственности не представляется возможным, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего <данные изъяты> в размере 4,82 га с оценкой 397 баллогектаров, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Лица, участвующие в деле и их представители, уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя истца ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.10) поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его доверителя, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – глава администрации Новомакаровского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО6 в заявлении от 21.07.2020г. решение оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От третьего лица – нотариуса Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО7, поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Как следует из части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Воронежской области от 16.07.2020г. №04-02/09/09-198, в списке членов – собственников земельных долей (паев) <данные изъяты> – ФИО1 значится под №, свидетельство на право собственности на землю не изготавливалось. В государственном фонде данных, проведенных в результате проведения землеустроительства, отсутствует свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> на имя ФИО2 (л.д.25-28).

Решением Грибановского районного суда Воронежской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО2 признано право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес> в размере 4,82 га с оценкой 397 баллогектаров, принадлежавшую его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Органом ЗАГС <адрес> № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Ярославский (л.д.12).

ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право на земельную долю и не получил свидетельство на право собственности.

Отношения свойства между ФИО2 и истцом ФИО4 подтверждаются свидетельством о браке серия I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <адрес> (л.д.11).

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> городской нотариальной палаты ФИО3 № от 15.07.2020г., единственным наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр. Ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на имущество, состоящее из одной комнаты, площадью 14,9 кв.м., за №, в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Поскольку судом установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежала земельная доля в границах бывшего <адрес>; ФИО4 является единственным наследником по закону к имуществу умершего, иных наследников либо лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, суд полагает возможным признать за ФИО4 право собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения <адрес> размером 4,82 га с оценкой 397 баллогектаров, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь