Решение № 2-1206/2025 2-1206/2025~М-985/2025 М-985/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1206/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, с учетом уточнения, о восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество на основании права наследования.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Василькасы, <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. с кадастровым номером №, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Василькасы, <адрес>, общей площадью 4031 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка, находящегося по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, общей площадью 0,15 га с кадастровым номером №. О смерти своего отца узнал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако не мог принять наследство в установленный законом срок по причине нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>. Другие наследники первой очереди после смерти отца отсутствуют. Также сособственниками вышеуказанных жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № являются ФИО3 и ФИО4.

Ссылаясь на изложенное, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Василькасы, <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. с кадастровым номером №, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Василькасы, <адрес>, общей площадью 4031 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, общей площадью 0,15 га с кадастровым номером №, и признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Василькасы, <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. с кадастровым номером №, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Василькасы, <адрес>, общей площадью 4031 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, общей площадью 0,15 га с кадастровым номером №, на основании права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, реализовав свои процессуальные права в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, поддержавшей в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции.

Ответчик администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 и представители третьих лиц Управления Росреестра по Чувашской Республике, Филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Василькасы, <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. с кадастровым номером №, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Василькасы, <адрес>, общей площадью 4031 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка, находящегося по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, общей площадью 0,15 га с кадастровым номером №.

С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не обратился.

По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Доказательств совершения ФИО2 действий, которые могли бы указывать на принятие им наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок, материалы дела не содержат.

Согласно позиции истца ФИО2, об открытии наследства после смерти своего отца он узнал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок по причине нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>. Освободившись из мест лишения свободы, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился в суд с настоящим исковым заявлением после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно справке ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден - ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в дело доказательства об обстоятельствах, при которых истцом пропущен срок для принятия наследства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца ФИО2, поскольку последним не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших принятию наследства в установленный законом срок, а представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии в данном случае всей совокупности условий, при наличии которых можно говорить об обоснованности пропуска наследником срока для принятия наследства.

Нахождение ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное обстоятельство не лишало истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса узнать о смерти отца и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. Доказательств такого ограничения режима пребывания истца в исправительной колонии, при котором ФИО2 был лишен возможности осуществлять звонки и переписку, а равно предпринимал действия для общения с отцом до ДД.ММ.ГГГГ, а после этой даты - осведомлялся о нем у иных лиц, материалы дела не содержат.

Само по себе нахождение истца ФИО2 в местах лишения свободы не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства, поскольку отбывание наказания в виде лишения свободы не исключает взаимосвязь с обществом и возможность поддержания существующих родственных отношений (статьи 91 и 92 УИК РФ).

Истец никаких действий по реализации своих наследственных прав не совершал, в том числе, не оформил доверенность на представление его интересов и не был лишен возможности обратиться к нотариусу.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики:

- о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,6 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Василькасы, <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4031 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Василькасы, <адрес>;

- о признании на основании права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,6 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Василькасы, <адрес>; на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4031 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Василькасы, <адрес>;

- о признании на основании права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью 0,15 га кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Василькасы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Егорова