Постановление № 5-63/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-63/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное № (42RS0№-13) Копия <адрес> 17 января 2020 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протокола об административном правонарушении № от 17.01.2020г., составленного инспектором отделения иммиграционного контроля ОВМ Управления МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес>9 выявлен и установлен гражданин <адрес> ФИО1 о Амил С. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий статус иностранного гражданина, постоянно проживающий на территории РФ, на основании вида на жительство иностранного гражданина №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по КО, ранее имеющий вид на жительство №№ выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.6 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не исполнил обязанность по ежегодному уведомлению о подтверждении своего проживания за 2018 год сроком по ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство, согласно п. 11 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в течении двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство не подал уведомление о подтверждении своего проживания в РФ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства. Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 о привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КРФобАП, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КРФобАП. В судебном заседании ФИО1 оо. вину признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В августе 2019 г. въехал на территорию РФ на заработки, на Родине остались жена, три взрослые дочери, четыре внучки и три внука. В настоящее время не работает, живёт один, снимает квартиру. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> ФИО2, будучи предупрежден по ст. ст. 17.9, ч.2 ст.25.6 КРФобАП факт выявленных нарушений подтвердил. Заслушав объяснения ФИО1 оо., инспектора ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Кроме полного признания вины лица, привлекаемого к административной ответственности, факт допущенного нарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КРФобАП; объяснениями ФИО1 оо., паспортом гражданина <адрес>, постановлением заместителя начальника ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) на территории РФ. Согласно ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Действия ФИО1 оо. суд квалифицирует по ч.4 ст.18.8. КРФобАП, как повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в не предоставлении уведомления о подтверждении проживания в РФ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту своего жительства. В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Данный вывод корреспондирует международно-правовым предписаниям, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права (пункт 2 статьи 29 Всеобщей декларации прав человека, пункт 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, пункт 2 статьи 10 и пункт 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункт 3 статьи 2 Протокола N 4 к ней). Учитывая тот факт, что международно-правовые акты являются частью правовой системы Российской Федерации, при решении вопроса о возможности назначения в качестве дополнительного наказания, установленного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики, судьи должны применять не только нормы национального законодательства, действующие в этой сфере, но и акты международного права, участником которых является Российская Федерация. Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. По смыслу положений указанной Конвенций, административное выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям. Таким образом, при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП суд должен исходить исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим ответственность обстоятельствам на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП впервые, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В силу ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об АП помещение иностранного гражданина или лица без гражданства, которым назначено административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", является факультативной мерой, т.е. зависит от усмотрения судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, а следовательно, ее применение в отношении конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства должно быть действительно необходимо для обеспечения его принудительного выдворения. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Суд основывает своё мнение на всестороннем и объективном учете соответствующих обстоятельств, а именно: характера совершенного лицом административного правонарушения, предшествующее поведение этого лица, продолжительность его нахождения на территории Российской Федерации, отсутствие постоянного места жительства, поскольку срок временной регистрации истек, семейное положение-официально состоит в браке, состояние здоровья, с тем, чтобы избегать произвольного вторжения в сферу личной автономии индивида при исполнении постановления об административном выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации. ФИО1 оо. находится на территории РФ в нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, постоянного источника дохода и родственников, граждан РФ не имеет. Из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных при рассмотрении дела, следует, что постоянно проживать в РФ намерений не имеет, имеет намерение самостоятельно покинуть пределы РФ, приобретен авиабилет с датой вылета из <адрес> (Толмачево) ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 час. в республику Азербайджан <адрес>. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 18.8, ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Разъяснить, что в соответствии со ст. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>; 654005 <адрес> Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО: 32731000; номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 207 001; к/с: 188 1 16 4000001 6020 140, УИН 18№. Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст.32.10 КРФобАП, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996г. № 114-ФЗ (в ред. от 19.02.2018г.) Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии. Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова Копия верна Подпись судьи____________ Секретарь с/з Будлова К.Н. «____»______________2020 г. Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сташкова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |