Приговор № 1-642/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 1-642/2025

№ 1-642/2025

УИД 66RS0003-02-2025-001745-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Кучина Д.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мигутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Неволиной Ю.Н.,

подсудимой Исангужиной Г.Ф., защитника – адвоката Тарасова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исангужиной Гульназы Фазыльяновны, <...>, несудимой,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшейся, в отношении которой мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), шести преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ),

установил:

Исангужина Г.Ф. одиннадцать раз совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

1) 31.03.2024 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане пребывать в указанном помещении не будут.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданину, по имеющейся между ней и Х.М.С., Х.С.С., Б.Ш.М. договоренности, 01.04.2024, до 17:15 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от Х.М.С., Х.М.С., Б.Ш.М. пакетами документов, а именно: заполненными уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывными частями бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копиями паспортов на иностранных граждан, приложила к данным пакетам документов свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ***, на трех иностранных граждан Республики Таджикистан: – Х.М.С., *** года рождения, в период с 01.04.2024 до 28.06.2024; Х.С.С., *** года рождения, в период с 01.04.2024 до 21.06.2024; Б.Ш.М., *** года рождения, в период с 01.04.2024 до 27.06.2024., после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленным на учет по месту пребывания лицам, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанные пакеты документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф. как доказательство принятия уведомления и постановки указанных выше иностранных граждан на миграционный учет, которые в последующем Исангужина Г.Ф. передала Х.М.С., Х.С.С., Б.Ш.М.

Пакеты документов на иностранных граждан, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 01.04.2024 по 03.04.2024 сведения о месте пребывания иностранных граждан внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранных граждан, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации.

2) 17.05.2024 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин пребывать в указанном помещении не будет.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданам, по имеющейся между ней и Б.Б.Н., 18.05.2024, до 16:16 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от Б.Б.Н. пакетом документов, а именно: заполненным уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копией паспорта на иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ***, на одного иностранного гражданина Республики Таджикистан – Б.Б.Н., *** года рождения, в период с 18.05.2024 до 11.08.2024, после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленному на учет по месту пребывания лицу, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф., как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем Исангужина Г.Ф. передала Б.Б.Н.

Пакет документов на иностранного гражданина, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 18.05.2024 по 22.05.2024 сведения о месте пребывания иностранного гражданина внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

3) 25.07.2024 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане пребывать в указанном помещении не будут.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданину, по имеющейся между ней и М.А.Д., Б.М.Н. договоренности, 26.07.2024, до 17:47 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от М.А.Д., Б.М.Н. пакетами документов, а именно: заполненными уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывными частями бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копиями паспортов на иностранных граждан, приложила к данным пакетам документов свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ***, на двух иностранных граждан Республики Таджикистан: – М.А.Д., *** года рождения, в период с 26.07.2024 до 27.09.2024; Б.М.Н., *** года рождения, в период с 26.07.2024 до 27.09.2024., после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленным на учет по месту пребывания лицам, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанные пакеты документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф. как доказательство принятия уведомления и постановки указанных выше иностранных граждан на миграционный учет, которые в последующем Исангужина Г.Ф. передала М.А.Д., Б.М.Н.

Пакеты документов на иностранных граждан, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 26.07.2024 по 30.07.2024 сведения о месте пребывания иностранных граждан внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранных граждан, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации.

4) 30.07.2024 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин пребывать в указанном помещении не будет.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданам, по имеющейся между ней и Н.М.Э., 31.07.2024, до 19:01 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от Н.М.Э. пакетом документов, а именно: заполненным уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копией паспорта на иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ***, на одного иностранного гражданина Республики Таджикистан – Н.М.Э., *** года рождения, в период с 31.07.2024 до 30.08.2024, после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленному на учет по месту пребывания лицу, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф., как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем Исангужина Г.Ф. передала Н.М.Э.

Пакет документов на иностранного гражданина, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 31.07.2024 по 02.08.2024 сведения о месте пребывания иностранного гражданина внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

5) 06.08.2024 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин пребывать в указанном помещении не будет.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданам, по имеющейся между ней и Б.Б.Н., 07.08.2024, до 14:56 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от Н.М.Э. пакетом документов, а именно: заполненным уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копией паспорта на иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ***, на одного иностранного гражданина Республики Таджикистан – Б.Б.Н., *** года рождения, в период с 07.08.2024 до 03.10.2024, после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленному на учет по месту пребывания лицу, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф., как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем Исангужина Г.Ф. передала Б.Б.Н.

Пакет документов на иностранного гражданина, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 07.08.2024 по 09.08.2024 сведения о месте пребывания иностранного гражданина внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

6) 03.04.2025 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане пребывать в указанном помещении не будут.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданину, по имеющейся между ней и М.А.Д., Б.М.Н. договоренности, 04.04.2025, до 15:43 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от М.А.Д., Б.М.Н. пакетами документов, а именно: заполненными уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывными частями бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копиями паспортов на иностранных граждан, приложила к данным пакетам документов свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ***, на двух иностранных граждан Республики Таджикистан: – М.А.Д., *** года рождения, в период с 04.04.2025 до 30.06.2025; Б.М.Н., *** года рождения, в период с 04.04.2025 до 30.06.2025, после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленным на учет по месту пребывания лицам, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанные пакеты документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф. как доказательство принятия уведомления и постановки указанных выше иностранных граждан на миграционный учет, которые в последующем Исангужина Г.Ф. передала М.А.Д., Б.М.Н.

Пакеты документов на иностранных граждан, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 04.04.2025 по 08.04.2025 сведения о месте пребывания иностранных граждан внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранных граждан, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации.

7) 04.05.2025 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин пребывать в указанном помещении не будет.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданам, по имеющейся между ней и Ш.П.У., 05.05.2025, до 11:26 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от Ш.П.У. пакетом документов, а именно: заполненным уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копией паспорта на иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ***, на одного иностранного гражданина Республики Таджикистан – Ш.П.У., *** года рождения, в период с 05.05.2025 до 31.07.2025, после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленному на учет по месту пребывания лицу, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф., как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем Исангужина Г.Ф. передала Ш.П.У.

Пакет документов на иностранного гражданина, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 05.05.2025 по 07.05.2025 сведения о месте пребывания иностранного гражданина внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

8) 18.06.2025 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин пребывать в указанном помещении не будет.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданам, по имеющейся между ней и Т.К.М., 19.06.2025, до 17:26 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от Т.К.М. пакетом документов, а именно: заполненным уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копией паспорта на иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ***, на одного иностранного гражданина Республики Таджикистан – Т.К.М., *** года рождения, в период с 19.06.2025 до 12.09.2025, после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленному на учет по месту пребывания лицу, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф., как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем Исангужина Г.Ф. передала Т.К.М.

Пакет документов на иностранного гражданина, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 19.06.2025 по 23.06.2025 сведения о месте пребывания иностранного гражданина внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

9) 01.07.2025 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин пребывать в указанном помещении не будет.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданам, по имеющейся между ней и Б.М.Н., 02.07.2025, до 17:53 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от Б.М.Н. пакетом документов, а именно: заполненным уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копией паспорта на иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ***, на одного иностранного гражданина Республики Таджикистан – Б.М.Н., *** года рождения, в период с 02.07.2025 до 30.08.2025, после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленному на учет по месту пребывания лицу, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф., как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем Исангужина Г.Ф. передала Б.М.Н.

Пакет документов на иностранного гражданина, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 02.07.2025 по 04.07.2025 сведения о месте пребывания иностранного гражданина внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

10) 03.07.2025 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин пребывать в указанном помещении не будет.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданам, по имеющейся между ней и М.А.Д., 04.07.2025, до 17:17 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от М.А.Д. пакетом документов, а именно: заполненным уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копией паспорта на иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ***, на одного иностранного гражданина Республики Таджикистан – М.А.Д., *** года рождения, в период с 04.07.2025 до 30.07.2025, после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленному на учет по месту пребывания лицу, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф., как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем Исангужина Г.Ф. передала М.А.Д.

Пакет документов на иностранного гражданина, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 04.07.2025 по 08.07.2025 сведения о месте пребывания иностранного гражданина внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

11) 30.07.2025 в вечернее время Исангужина Г.Ф., находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, в нарушение требований пункта 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006) решила осуществить фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по адресу: ***, без реального намерения фактического предоставления указанного жилого помещения, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин пребывать в указанном помещении не будет.

Реализуя преступный умысел, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 Исангужина Г.Ф., фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданам, по имеющейся между ней и Ш.П.У., 31.07.2025, до 10:08 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, с ранее полученным от Ш.П.У. пакетом документов, а именно: заполненным уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копией паспорта на иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ***, на одного иностранного гражданина Республики Таджикистан – Ш.П.У., *** года рождения, в период с 31.07.2025 до 15.10.2025, после чего, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленному на учет по месту пребывания лицу, подошла к одному из окон приема посетителей, где в то же время того же дня подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, который при проверке поданных документов проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет и вернул их Исангужиной Г.Ф., как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем Исангужина Г.Ф. передала Ш.П.У.

Пакет документов на иностранного гражданина, предоставленный Исангужиной Г.Ф., в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где в период с 31.07.2025 по 04.08.2025 сведения о месте пребывания иностранного гражданина внесены в базу «Государственная информационная система миграционного учета» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: ***.

Таким образом, указанными действиями Исангужина Г.Ф., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Исангужиной Г.Ф. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, Исангужина Г.Ф. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимая согласилась, вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью.

Исангужина Г.Ф. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения каждого из преступлений), устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Исангужиной Гульназы Фазыльяновны по каждому из преступлений №№ 1-5 суд квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия Исангужиной Гульназы Фазыльяновны по каждому из преступлений №№ 6-11 суд квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает по каждому преступлению характер и степень общественной опасности совершенных Исангужиной Г.Ф. преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что каждое из совершенных Исангужиной Г.Ф. преступлений является умышленным, направлено против порядка управления, носит оконченный характер, преступления №№ 1-5 в силу положений статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, преступления №№ 6-11 – к категории преступлений средней тяжести.

Обсуждая личность Исангужиной Г.Ф., суд принимает во внимание, что она не судима (т. 2 л.д. 105-107, 108-110), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 100, 102, 104), имеет источник дохода, место регистрации и жительства, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 114,115), <...> (т. 2 л.д. 121-125), имеет благодарственные письма (т. 2 л.д. 116-118), оказывает материальную помощь родителям.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются и учитываются по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений заместителю начальника ОВМ ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1, <...>.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 стати 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, способствовало установлению обстоятельств уголовного дела), ранее им не известную. Мотивы, побудившие лицо активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений, не имеют правового значения.

Вместе с тем, факт совершения подсудимой каждого преступления установлен сотрудниками правоохранительных органов посредством исследования документов миграционного учета иностранных граждан, без какого-либо участия подсудимой. Согласие с фактом совершения преступлений и дача подсудимой признательных показаний, сами по себе не свидетельствуют о ее активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений.

Вместе с тем, дача изобличающих себя показаний, расценивается судом как признание вины и раскаяние в содеянном и подлежат учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют по каждому преступлению.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия у нее источника дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения Исангужиной Г.Ф. за каждое преступление наказания в виде штрафа.

Такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности Исангужиной Г.Ф., а также достаточным для полного осознания подсудимой недопустимости, содеянного ей и формирования у нее правопослушного поведения в обществе.

При определении размера наказания в виде штрафа за каждое преступление суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой дохода, руководствуется принципом справедливости, закрепленным в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положениями части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют по каждому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств преступлений №№ 6-11 и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории каждого из указанных преступлений №№ 6-11.

Оснований для применения положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за каждое преступление не имеется, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим, предусмотренным за каждое из совершенных преступлений.

Окончательное наказание Исангужиной Г.Ф. надлежит назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Исангужину Гульназу Фазыльяновну виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (преступления №№ 1, 2, 3, 4, 5), и за каждое преступление назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Признать Исангужину Гульназу Фазыльяновну виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (преступления №№ 6, 7, 8, 9, 10, 11), и за каждое преступление назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Исангужиной Гульназе Фазыльяновне наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Исангужиной Г.Ф. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства – уведомления о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, с приложенными к ним копиями документов на иностранных лиц в количестве 15 человек, выписка из «Государственной информационной системы миграционного учета», хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> Д.Р. Кучин

Реквизиты перечисления средств в доход государства:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу),

лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 667101001,

03100643000000016200 УФК по Свердловской области,

БИК 016577551, кор. счет 40102810645370000054,

ОКТМО 65701000, КБК 18811621010016000140,

УИН 18856625010880004413.