Решение № 12-5/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 12-5/2025

Дело ...

УИД: ...


РЕШЕНИЕ

г. Закаменск 28 апреля 2025 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО1 не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой об отмене постановления от ... и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в которой указал, что по постановлению о назначении административного наказания от ..., вынесенному Бурприроднадзором по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ был привлечен незаконно, так как с 2020 г. не является собственником автомобиля <данные изъяты> ....

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, суду дала пояснения, аналогичные его содержанию.

Представитель Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования по РБ в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Судом с согласия участника процесса определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившего лица.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1) к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, вступившим в законную силу постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление должностного лица вступило в законную силу ....

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Положениями ст.26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району транспортное средство <данные изъяты> г/н ... с ... по настоящее время на учете не состоит. На имя ФИО1 транспортные средства не значатся.

Решением заместителя руководителя Бурприроднадзора ФИО2 от ... постановление старшего инспектора в области охраны окружающей среды от ... отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 не являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты> г/н ... и постановление должностного лица, которым ФИО1 был подвергнут административному штрафу, признано незаконным и отменено, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату данного административного штрафа.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление и.о мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... вынесенное в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ удовлетворить, постановление и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья: М.П. Абалакова