Постановление № 5-2-29/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-2-29/2026

№ 5-2-29/2026

64RS0007-02-2026-000220-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Духановская И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей,незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2026 года в 23 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте у <...> по внешним признакам в состоянии опьянения, изо рта у нее исходил резкий запах характерный запах алкоголя, была нарушена координация движения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. 14 апреля 2026 года в 00 час 00 минут в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ СО «Балашовский психоневрологический диспансер», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнила законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признала.

Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные в описательной части настоящего постановления обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом АМ № об административном правонарушении от 14 апреля 2026 года, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, фактически подтверждаются: рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» ФИО3, протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 апреля 2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

С учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода, как о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется, в связи с чем она подлежит наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о целесообразности назначения ей наказания в виде административного штрафа ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 (паспорт №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Балашовский» по <адрес>) КПП 644001001 ИНН <***> МО МВД России «Балашовский» <адрес> ОКТМО 63608000 номер счета получателя платежа 03№ банк получателя ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России// УФК по <адрес> БИК 016311121 кор/сч 40№ наименование платежа штраф КБК 18№ УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья И.В. Духановская