Решение № 2-2229/2018 2-2229/2018~М-1757/2018 М-1757/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2229/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 г. ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.О.М. к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.О.М. обратилась в суд с иском к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью У.М.И., умершего **/**/****, и У.Р.А., умершей **/**/****. По закону она является наследником первой очереди.

При жизни У.М.И. на праве собственности принадлежала земельная доля в границах земельного участка, находящегося в общей долевой собственности и расположенного по адресу: ...., в 60 км. по направлению на северо-запад от ...., СХПК «Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га; У.Р.А. на праве собственности принадлежала земельная доля в границах земельного участка, находящегося в общей долевой собственности и расположенного по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.

Земельные доли были предоставлены У.М.И., У.Р.А. постановлением и.о. .... № от **/**/**** (п. 753, 754 списка членов СХПК «Комсомольский»).

После смерти наследодателей, она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась.

В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Просит: установить факт принятия М.О.М. наследственного имущества, открывшегося после смерти У.М.И., умершего **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: ...., в 60 км. по направлению на северо-запад от ...., СХПК «Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.;

установить факт принятия М.О.М. наследственного имущества, открывшегося после смерти У.Р.А., умершей **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.;

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти У.М.И., умершего **/**/****, земельную долю, расположенную по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «»Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.;

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти У.Р.А., умершей **/**/****, земельную долю, расположенную по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «»Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.;

признать за М.О.М. право собственности в порядке наследования на: земельную долю, расположенную по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «»Комсомольский», общей площадью 8,5 га, принадлежащую наследодателю У.М.И., умершему **/**/****;

земельную долю, расположенную по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «»Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га. принадлежащую наследодателю У.Р.А., умершей **/**/****.

В судебном заседании истец М.О.М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сог??????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????????????????????????J?J?J????Й?Й????????????????????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J?????

Судом установлено, что на основании постановления и.о. .... № от **/**/**** У.Р.А., У.М.И. предоставлена земельная доля расположенная по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га каждому.

У.Р.А. умерла **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

У.М.И. умер **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после смерти У.Р.А., У.М.И. являются их дети - М.О.М., У.А.М.

Согласно копии наследственного дела № наследником к имуществу умершей У.Р.А. является У.М.А.

Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** установлен факт принятия М.О.М., У.А.М. наследства, оставшегося после смерти У.М.И. по ? доле за каждым.

У.А.М. умер **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти У.Р.А., У.М.И., У.А.М. наследство приняла М.О.М.

Других наследников, принявших наследство, не установлено.

Установление факта принятия наследства необходимо истице для признания за ней права собственности на земельные доли, поскольку во внесудебном порядке истица лишена возможности оформления прав на наследство ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск М.О.М. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти У.Р.А., У.М.И., о признании за ней права собственности на спорное имущество, поскольку приняв фактически наследство, согласно ст. 1152 ГК РФ она приобретает право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление М.О.М. удовлетворить.

Установить факт принятия М.О.М. наследственного имущества, открывшегося после смерти У.М.И., умершего **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: ...., в 60 км. по направлению на северо-запад от ...., СХПК «Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.;

установить факт принятия М.О.М. наследственного имущества, открывшегося после смерти У.Р.А., умершей **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.;

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти У.М.И., умершего **/**/****, земельную долю, расположенную по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «»Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.;

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти У.Р.А., умершей **/**/****, земельную долю, расположенную по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «»Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.;

признать за М.О.М. право собственности в порядке наследования на: земельную долю, расположенную по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «»Комсомольский», общей площадью 8,5 га, принадлежащую наследодателю У.М.И., умершему **/**/****;

земельную долю, расположенную по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «»Комсомольский», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га., принадлежащую наследодателю У.Р.А., умершей **/**/****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца.

Судья: О.П. Коткина