Решение № 2-926/2021 2-926/2021~М-777/2021 М-777/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-926/2021Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-926/2021 УИД 72RS 0010-01-2021-0017469-38 Именем Российской Федерации г.Ишим 28 июля 2021 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В. при секретаре: Карповой В.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ПАО « Западно-Сибирский коммерческий банк» ( далее по тексту ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитования № (…) от (…)г., которая составляет 372 007 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту - составляет 236 029 рублей 06 копеек; срочные проценты по кредиту за период с 01.06.2018 по 31.12.2020 - 85 737 рублей 82 копейки; повышенные проценты по кредиту за период с 01.06.2019 по 31.12.2020 - 31 358 рублей 18 копеек; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.09.2017 по 31.12.2020 - 6 986 рублей 46 копеек; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долгаза период с 06.09.2017 по 31.12.2020 — 11 895 рублей 86 копеек., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6920 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что (…) г. между ПАО "Запсибкомбанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №(…), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 260 500 рублей на потребительские нужды на срок по 01.03.2022 г., процентная ставка: 20,4% годовых (п.4.1 Договора);за несвоевременную уплату Банку кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 12 Договора кредитования). Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету № (…). Взятые на себя обязательства Ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается: выпиской по счету №(…);выпиской по счету № (…);выпиской по счету № (…). Банком было направлено требование Заемщику исх. № 17ДО/2-15092 от 16.04.2020г. о досрочном возврате задолженности в полном объеме. Указанное требование направлено почтой, однако Заемщик, до настоящего времени не погасил задолженность. Ввиду неисполнения требований о досрочном возврате задолженности и неисполнения обязательств по Договору кредитования Банк обратился к мировому судье судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ищима Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика. 10.02.2021г. мировым судьей судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области вынесен судебный приказ 2-879/2021м2 о взыскании задолженности по Договору кредитования. 17.03.2021 г. в порядке ст. 129 ГПК РФ определением на основании письменных возражений ответчика судебный приказ отменен. По состоянию на 27.01.2021г. общая сумма задолженности по договору кредитования №(…) от (…)г. составляет 372 007 рублей в том числе: остаток основного долга по кредиту - составляет 236 029 рублей 06 копеек; срочные проценты по кредиту (с 16.03.2017 г. по 31.12.2020 г. -- 20.4%, с 01.01.2021 г. -0% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.06.2018 по 31.12.2020-85 737 рублей 82 копейки; повышенные проценты по кредиту (с 05.09.2017 г. по 31.12.2020 г. - 20.4%, с 01.01.2021 г. - 0% годовых) за период с 01.06.2019 по 31.12.2020-31 358 рублей 18 копеек;- неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.09.2017 по 31.12.2020 - 29042 рубля 58 копеек, из них к взысканию предъявляется 986 рублей 46 копеек; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долгаза период с 06.09.2017 по 31.12.2020 - 36705 рублей 00 копеек, из них к взысканиюпредъявляется -11 895 рублей 86 копеек. Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в возражениях на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, считает его необоснованным. В отзыве на возражения ответчика отсутствует принятие предложения банком о заключении мирового соглашения. Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в суд представила письменные возражения ( л.д. 42-44), в которых считает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как последний платеж по кредиту ею был выполнен за пределами трехлетнего срока, ответчик не согласна с размером взыскиваемых сумм, считает, что неустойка начисляется на невыплаченные в срок проценты, что свидетельствует об уплате новых заемных процентов, условие договора о начислении неустойки является ничтожным, считает, что не могут быть удовлетворены требования о взыскании расходов за услуги представителя. Ответчиком также предложено заключение мирового соглашения, которое направлено истцу. Изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ). Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по Договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита. Согласно договору потребительского кредита № (…) от (…) года ( л.д. 12-13) между ПАО "Запсибкомбанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №(…), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 260 500 рублей на потребительские нужды на срок по 01.03.2022 г., процентная ставка: 20,4% годовых (п.4.1 Договора);за несвоевременную уплату Банку кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 12 Договора кредитования). Ответчиком не оспорены условия договора в части взыскания неустойки, также не представлены доказательства ничтожности данного условия, неустойка по существу не является процентом за пользование кредитом, выполняет роль санкции за неисполнение обязательств по выплате процентов. В п.14 ФИО1 высказала согласие с Общими условиями договора потребительского кредита в редакции изменений от 04 октября 2016 года ( л.д. 86-91), в которых в п.6.2 предусмотрено право банка потребовать досрочного расторжения договора и потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и ( или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней. Графиком платежей установлен порядок погашения кредита ( л.д.14). Из представленных суду выписок по счету (…) следует, что ФИО1 по кредитному договору получила денежные средства в сумме 260500 рублей, с 05 сентября 2017 года ФИО1 не производит платежи по погашению основного долга, на указанную дату задолженность по основному долгу составляет 249844 рублей 94 копейки; по счету (…) указан просроченный основной долг с 05 сентября 2017 года, который составил 162019 рублей,27 копеек, погашено за указанный период был основной дол в сумме 13815,89 рублей, в связи с чем, задолженность по основному долгу составляет: 249844 рублей 94 копейки -13815,89=236029,05. В указанную сумму задолженности включена задолженность по платежам с 05 сентября 2017 года.25 мая 2018 года ответчиком погашен основной долг в сумме 742,21 рублей, 09 июня 2018 года -13073, 67 рублей. Согласно выписок по счетам № (…), (…) указана задолженность по текущим и просроченным процентам: плановые проценты 85737,82 рублей, просроченные 39110,49 рублей, на счете (…) отражено, что 30 апреля 2020 года ФИО1 выплачена задолженность по процентам за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2019 года в общей сумме 12755 рублей 49 копеек. Согласно расчету задолженности ( л.д. 16-21) по состоянию на 27.01.2021г. общая сумма задолженности по договору кредитования №(…) от (…)г. составляет 372 007 рублей в том числе:остаток основного долга по кредиту - составляет 236 029 рублей 06 копеек; срочные проценты по кредиту (с 16.03.2017 г. по 31.12.2020 г. -- 20.4%, с 01.01.2021 г. -0% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.06.2018 по 31.12.2020-85 737 рублей 82 копейки;повышенные проценты по кредиту (с 05.09.2017 г. по 31.12.2020 г. -- 20.4%, с 01.01.2021 г. - 0% годовых) за период с 01.06.2019 по 31.12.2020-31 358 рублей 18 копеек;- неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.09.2017 по 31.12.2020 - 29042 рубля 58 копеек, неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долгаза период с 06.09.2017 по 31.12.2020 - 36705 рублей 00 копеек. Согласно требованию о досрочном возврате кредита от 16 апреля 2020 года ФИО1 предложено выплатить досрочно задолженность по кредиту в сумме 357033 рублей 40 копеек на 26 марта 2020 года.( л.д. 27) Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1).По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения( п.2). В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. ФИО1 в возражениях на иск указано на пропуск срока исковой давности, в связи с чем, необходимо рассчитать задолженность по кредиту за период в пределах срока исковой давности. Указанный иск подан 29 апреля 2021 года (л.д. 33), заявление о выдаче судебного приказа подано 03 февраля 2021 года, судебный приказ был вынесен 10 февраля 2021 года, отменен 17 марта 2021 года, соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению с 16 марта 2018 года. Согласно выписке по счету № (…) ( л.д. 22) задолженность по основному долгу по платежам с 05 апреля 2018 года составляет 226346 рублей 33 копейки, в связи с чем требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в указанной сумме. Согласно выписке по счету № (…) по плановым процентам задолженность на 13 апреля 2018 года погашена в полном объеме, о чем свидетельствует запись от 13 апреля 2018 года (остаток задолженности –0), с июня 2018 года задолженность по плановым процентам составляет 85737 рублей,82 копейки, что соответствует представленному расчету задолженности, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно выписке по счету № (…) задолженность по просроченным процентам, также на 21 марта 2018 года погашена в полном объеме, за период с 01 января 2019 года по 30 декабря 2020 года составляет 31358 рублей 18 копеек, что также соответствует представленному расчету задолженности, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Взыскиваемые судом суммы задолженности образовались в период срока исковой давности, то есть после 16 марта 2018 года. В части неустойки суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации значительно снижена неустойка самостоятельно при подаче иска, при определении размера неустойки за период срока исковой давности неустойка по процентам составит с 22 марта 2018 года -27689 рублей 90 копеек, по основному долгу неустойка составит с 01 апреля 2018 года 35565 рублей 49 копеек. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика неустойка, указанная в иске - от суммы неуплаченных в срок процентов в размере 6986 рублей 46 копеек, от суммы неоплаченного в срок основного долга в размере 11895 рублей 86 копеек. В связи с частичным удовлетворением иска, в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 6712 рублей 40 копеек (362324, 65:372007,38 )х6920 рублей). Руководствуясь ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 811 Гражданского кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить частично. Взыскать в пользу ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № (…) от (…) года в сумме 362324 рубля 65 копеек, в том числе, сумма основного долга 226346 рублей 33 копейки, срочные проценты по кредиту 85737 рублей 82 копейки, проценты по просроченному кредиту в сумме 31358 рублей 18 копеек, неустойка за просрочку в уплате процентов в сумме 6986 рублей 46 копеек, за просрочку в оплате суммы основного долга -11895 рублей 86 копеек, а также расходы по государственной пошлине 6712 рублей 40 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года. Согласовано: Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Запсибкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Клишева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |