Постановление № 1-83/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 30 июля 2020 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Камаева С.А.,

защитников - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Лебедева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых ФИО2,

ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель ФИО1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО2 и ФИО3 принесли свои извинения и полностью возместили причиненный вред, от гражданского иска заявленного в ходе предварительного расследования отказался.

ФИО2 выразил согласие на удовлетворение ходатайства и прекращение дела, пояснив, что он вину признает, раскаялся в содеянном, вред причиненный преступлением возместил.

ФИО3 выразил согласие на удовлетворение ходатайства и прекращение дела, пояснив, что он вину признает, раскаялся в содеянном.

Защитники Рынцев А.Г. и Лебедев Д.А. поддержали ходатайство о прекращении дела.

Прокурор выразил согласие на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил вред причиненный преступлением, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Представитель потерпевшего согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.

ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил вред причиненный преступлением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Представитель потерпевшего согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.

В период предварительного следствия АО «<данные изъяты>» был заявлен гражданский иск о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда причиненного хищением. В судебном заседании представитель потерпевшего от исковых требований отказался в полном объеме.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает его и прекращает дальнейшее производство по делу в части гражданского иска.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, согласия представителя потерпевшего и подсудимых на прекращение дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО1. удовлетворить.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО2 отменить.

ФИО3 освободить от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО3 отменить.

Производство по делу в части гражданского иска прекратить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Потапов К.А.