Решение № 2-1981/2021 2-1981/2021~М-1800/2021 М-1800/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1981/2021

Дело № 2-1981/2021 64RS0004-01-2021-003569-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е..,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием прокурора Ашировой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 19 «Светлячок» г. Балаково Саратовской области об обязании разместить на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы контрастные полосы,

установил:

заместитель прокурора города Балаково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 19 «Светлячок» г. Балаково Саратовской области и просит обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 19 «Светлячок» г. Балаково Саратовской области разместить на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы контрастные (контрастные фотолюминисцентные) полосы.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Балаково проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности муниципального автономного дошкольного образовательного учреждение «Детский сад № 19 «Светлячок» г. Балаково Саратовской области (далее по тексту - Учреждение). В ходе проверки установлено, что согласно пп. 2 п. 3, п. 21 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Согласно ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями, сооружениями процессов проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований указанного закона и требований стандартов и правил, включенных в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований названного закона (утвержден постановлением Правительства РФ от 04.07.2020 № 985) (далее - Перечень). В п. 43 Свода правил, содержащихся в Перечне, включен в числе прочих раздел п. 6.2.29 Свода правил СП 59.13330.2016 «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (утвержден приказом Минстроя России от 14.11.2016 № 798/пр) (далее - Свод правил СП 59.13330.2016).

На основании п. 6.2.29 Свода правил СП 59.13330.2016 на проступях верхней и нижней ступеней каждого марша эвакуационных лестниц в общественных и производственных зданиях и сооружениях, доступных маломобильным группам населения, должны быть нанесены контрастные или контрастные фотолюминисцентные полосы в соответствии с требованиями п. 6.2.8 Свода правил СП 59.13330.2016.

В ходе проверки установлено, что в здании, занимаемом муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 19 «Светлячок»» г. Балаково Саратовской области, расположенном по адресу <...>, на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы отсутствуют контрастные (контрастные фотолюминисцентные) полосы.

Таким образом, должностными лицами муниципального дошкольного образовательного учреждения не соблюдаются требования законодательства об образовании и о социальной защите прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, что может привести к ущемлению их прав.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление заместителя прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 19 «Светлячок» г. Балаково Саратовской области об обязании разместить на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы контрастные полосы.

Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 19 «Светлячок» г. Балаково Саратовской области разместить на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы контрастные (контрастные фотолюминисцентные) полосы.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.

Судья И.Е. Комаров