Решение № 2-7265/2025 2-7265/2025~М-3139/2025 М-3139/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-7265/2025

копия

24RS0041-01-2025-004556-98

дело № 2-7265/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору У от 18.09.2023г. в размере 680 665 руб. 93 коп., в том числе просроченный основной долг – 449 985 руб. 44 коп., просроченные проценты 78 502 руб. 16 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга 81 060 руб. 14 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов 21 118 руб. 19 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 18 613 руб..

Требования мотивированы тем, что 18.09.2023г. Банк и ИП ФИО1 заключили договор У. Лимит овердрафта составил 500 000 руб.. В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом составили 45,40% годовых. Во исполнения В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивают. Согласно расчету задолженность Заемщика, образовавшаяся по состоянию на 21.04.2025г. составляет 680 665 руб. 93 коп., в том числе просроченный основной долг – 449 985 руб. 44 коп., просроченные проценты 78 502 руб. 16 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга 81 060 руб. 14 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов 21 118 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

С согласия представителя истца, выраженного в ходатайстве, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 18.09.2023г. ИП ФИО1 заключила с АО «Альфа-Банк» соглашение об овердрафте к счету покрытия карты Альфа-Бизнес Кредит», в соответствии с которым Банк предоставил лимит овердрафта в размере 500 000 руб. под процентную ставку 45,4% годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней, максимальный срок кредита 36 месяцев даты установления лимита овердрафта к счету покрытия карты, размер погашения основного долга в минимальном платеже – 10% от суммы задолженности.

Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии с расчетом истца, который составлен в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ, и принимается судом, как верный, задолженность ответчика по кредиту составила680 665 руб. 93 коп., в том числе просроченный основной долг – 449 985 руб. 44 коп., просроченные проценты 78 502 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 81 060 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 21 118 руб. 19 коп..

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом исходя из размера заявленных требований уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 662547 от 13.05.2025 года в размере 18 613 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт У) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору У от 18.09.2023г. по состоянию на 21.04.2025г. в размере 680 665 рублей 93 копейки, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 613 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-7265/2025