Решение № 2-436/2018 2-436/2018 ~ М-364/2018 М-364/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-436/2018




Дело №2-436/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием:

представителя истца (прокурора г.Прохладный КБР) - помощника прокурора г.Прохладный КБР - Василенко А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на два года,

соистца - ФИО1,

соистца - ФИО2,

соистца - ФИО3,

соистца - ФИО4,

соистца - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Прохладного, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 к АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор г.Прохладного, действующий в интересах ФИО1, обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к АО «Кабельный завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 103 581 рублей 01 копейки, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 4593 рублей 89 копеек, и до фактической выплаты.

Также, прокурор г.Прохладного, действующий в интересах ФИО7, обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к АО «Кабельный завод «Кавказкабель», в котором просит: - -взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 369 792 рублей 61 копейки; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 24 469 рублей 97 копеек, и до фактической выплаты.

Также, прокурор г.Прохладного, действующий в интересах ФИО4, обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к АО «Кабельный завод «Кавказкабель», в котором просит: -взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 35 102 рублей 40 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 626 рублей 41 копейки, и до фактической выплаты.

Также, прокурор г.Прохладного действующий в интересах ФИО2, обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к АО «Кабельный завод «Кавказкабель», в котором просит: -взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 3121 рублей 86 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 368 рублей 65 копейки, и до фактической выплаты.

Также, прокурор г.Прохладного, действующий в интересах ФИО3, обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к АО «Кабельный завод «Кавказкабель», в котором просит: -взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 43 525 рублей 57 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 941 рубля 62 копеек, и до фактической выплаты.

Также, прокурор г.Прохладного, действующий в интересах ФИО6, обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к АО «Кабельный завод «Кавказкабель», в котором просит: -взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 39 658 рублей 69 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 261 рублей 23 копеек, и до фактической выплаты.

Также, прокурор г.Прохладного (далее истец), действующий в интересах ФИО5, обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к АО «Кабельный завод «Кавказкабель», в котором просит: -взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 50 786 рублей 19 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 2 353 рублей 90 копеек, и до фактической выплаты.

Определением Прохладненского района КБР от 08 июня 2018 года данные гражданские дела были объединены в одно производство и настоящему делу присвоен №2-436/2018г..

Затем, 28 июня 2018 года в ходе судебного заседания представитель истца - Василенко А.А. ходатайствовал о принятии судом к производству его ходатайства об изменении исковых требований, в которых просил:

-взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 73581 рубля 01 копейки; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 4 593 рублей 89 копеек, и до фактической выплаты;

-взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 23 968 рублей 92 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 626 рублей 41 копейки, и до фактической выплаты;

-взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 24 782 рублей 66 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 287 рублей 06 копеек, и до фактической выплаты;

-взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 35 651рубля 32 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 941 рубля 62 копеек, и до фактической выплаты;

-взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 32 076 рублей 20 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 626 рублей 41 копейки, и до фактической выплаты;

-взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 28 758 рублей 06 копеек; - взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 2 353 рублей 90 копеек, и до фактической выплаты;

Определением Прохладненского района КБР от 28 июня 2018 года данные ходатайства об изменении исковых требований приобщены к материалам дела и приняты к производству суда.

Далее в судебном заседании представитель истца - Василенко А.А. измененные исковые требования, а также оставшиеся исковые требования в отношении соистца - ФИО7 поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Соистцы - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 поддержали измененные требования прокурора г.Прохладного в полном объеме и просили их удовлетворить.

Соистцы - ФИО7 и ФИО6 в суд не явились, судебные извещения, направленные им, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При данных обстоятельствах, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие соистцов - ФИО7 и ФИО6.

Представитель ответчика (АО «Кабельный завод «Кавказкабель»), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил отзывы, в которых просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал о признании иска по измененным требованиям и заявленным требованиям в отношении соистца - ФИО7.

Данное письменные отзывы представителя ответчика - АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При этих обстоятельствах, суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, поскольку решение состоялось в пользу соистцов - ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, в силу пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой освобождены соистцы, должна быть взыскана с ответчика, не подлежащего освобождению от ее уплаты, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с АО «Кабельный завод Кавказкабель» государственную пошлину в доход бюджета Местной администрации городского округа Прохладный КБР в размере 15 283 рублей 93 копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление прокурора г.Прохладного, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 к АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, удовлетворить.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 73 581 рубля 01 копейки, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 4593 рублей 89 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 24 782 рублей 66 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 287 рублей 06 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 32 076 рублей 60 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 173 рублей 27 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 35651 рубля 32 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 941 рубля 62 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 23 968 рублей 42 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1 464 рублей 96 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 28 758 рублей 06 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 2 097 рублей 57 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 369 792 рублей 61 копейки, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 24 469 рублей 97 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в доход бюджета Местной администрации городского округа Прохладный КБР государственную пошлину в размере 15 283 рублей 93 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мецелов Тахир Темботович (судья) (подробнее)