Решение № 2А-862/2021 2А-862/2021~М-791/2021 М-791/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-862/2021Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-862/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кандалакша 25 июня 2021 года Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Кузьмич Н.В., при секретаре Лукановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее – МИФНС № 1 по Мурманской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик состоит на налоговом учёте в качестве плательщика транспортного налога. МИФНС России № 1 по Мурманской области на основании статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику был исчислен налога за 2015 год и выписано уведомление <номер> от 25.08.2016 на уплату транспортного налога в сумме 5185 руб. 00 коп. Транспортный налог подлежал уплате не позднее 01.12.2016. Однако налогоплательщик уплату транспортного налога не произвёл, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налогов, пени <номер> от 17.12.2016, согласно которому ФИО1 обязан был в срок до 20.04.2017 уплатить недоимку по транспортному налогу, а также задолженность по пени. Данное требование ответчиком не исполнено, меры принудительного взыскания в отношении ответчика не принимались. Руководствуясь статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, просит восстановить срок для подачи заявления, взыскать с ответчика указанную задолженность. Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Грузовые и легковые автомобили, согласно указанной статье Налогового кодекса Российской Федерации, признаются объектами налогообложения транспортным налогом. Как установлено положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путём обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. На основании пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй. Положениями пунктов 1, 4, 5, 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учёте. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области в качестве плательщика транспортного налога по месту нахождения принадлежащих ему транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <номер>, легкого автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <номер>, легкового автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <номер>, легкового автомбиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <номер>, легкового автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <номер>. ФИО1 на основании статьи 361 НК РФ был исчислен налог за 2015 год и выписано уведомление <номер> от 25.08.2016 на уплату транспортного налога в сумме 5185 руб. 00 коп. не позднее 01.12.2016. Поскольку налогоплательщик уплату транспортного налога не произвёл, ему было направлено требование об уплате налогов, пени <номер> от 17.12.2016 в срок до 20.04.2017. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). Настоящее исковое заявление о взыскании с ФИО1 указанной задолженности поступило в суд 03.06.2021. При таких обстоятельствах установленный Налоговым кодексом РФ шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности административным истцом пропущен. Суду не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие у административного истца уважительных причин пропуска срока обращения в суд. Отделения МИФНС являются юридическими лицами, в штате организации которых находится юридический отдел, решающий вопросы по своевременному и эффективному взиманию налогов. В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, суд полагает, что нарушение предусмотренного статьёй 48 НК РФ срока приведёт к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым и противоречит положениям статей 46, 47, 48 НК РФ. При таких обстоятельствах ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности и исковые требования о взыскании с ответчика задолженности перед бюджетом не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 150, 175-180, 291-294 КАС РФ, суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области в удовлетворении иска, предъявленного к кондратьеву П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца. Судья Н.В. Кузьмич Истцы:МИФНС России №1 по Мурманской области (подробнее)Ответчики:Кондратьев Пётр Владимирович (подробнее)Судьи дела:Кузьмич Н.В. (судья) (подробнее) |